Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 32005D0726

    2005/726/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 17. října 2005, kterým se mění rozhodnutí 2005/464/ES o provádění programů zjišťování influenzy ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků v členských státech (oznámeno pod číslem K(2005) 3960)

    Úř. věst. L 273, 19.10.2005, p. 21–24 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
    Úř. věst. L 349M, 12.12.2006, p. 456–459 (MT)

    Legal status of the document In force

    ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2005/726/oj

    19.10.2005   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    L 273/21

    ROZHODNUTÍ KOMISE

    ze dne 17. října 2005,

    kterým se mění rozhodnutí 2005/464/ES o provádění programů zjišťování influenzy ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků v členských státech

    (oznámeno pod číslem K(2005) 3960)

    (2005/726/ES)

    KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

    s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

    s ohledem na rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti (1), a zejména na článek 20 uvedeného rozhodnutí,

    vzhledem k těmto důvodům:

    (1)

    Rozhodnutí 90/424/EHS stanoví finanční příspěvek Společenství na provádění technických a vědeckých opatření nutných pro další rozvoj veterinárního práva Společenství, jakož i pro další rozvoj veterinárního vzdělávání a odborné přípravy.

    (2)

    Vědecký výbor pro otázky zdraví a řádného zacházení se zvířaty ve své zprávě ze dne 27. června 2000 doporučil, aby byly prováděny výzkumy v hejnech drůbeže a volně žijících ptáků na zjištění influenzy ptáků a především na určení rozšiřování infekcí s podtypy H5 a H7 viru influenzy ptáků.

    (3)

    Směrnice Rady 92/40/EHS ze dne 19. května 1992, kterou se zavádějí opatření Společenství pro tlumení influenzy ptáků (2), definuje opatření Společenství pro tlumení, která se použijí v případě vypuknutí influenzy ptáků u drůbeže. Nestanoví nicméně pravidelné průzkumy týkající se této choroby u drůbeže a volně žijících ptáků.

    (4)

    Rozhodnutí Komise 2005/464/ES dne 21. června 2005 o provádění programů zjišťování influenzy ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků v členských státech (3) stanoví provádění výzkumů influenzy ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků realizovaných členskými státy v roce 2005, jsou-li tyto plány výzkumu schváleny Komisí. Tyto výzkumy by se měly zaměřit na zjišťování přítomnosti infekce u drůbeže, což by mohlo vést k přezkoumání současných právních předpisů a přispět ke znalostem o možných ohroženích zvířat a lidí volně žijícími živočichy. Uvedené rozhodnutí stanoví, že do 30. června 2005 musí členské státy předložit Komisi ke schválení programy na provádění uvedených výzkumů v souladu s pokyny uvedenými v příloze tohoto rozhodnutí.

    (5)

    Členské státy předložily uvedené programy do 30. června 2005. Vzhledem k nedávnému vývoji influenzy ptáků v Asii a především s ohledem na dozor nad stěhovavými ptáky však skupina odborníků na svých zasedáních ve dnech 25. srpna 2005 a 6. září 2005 došla k závěru, že s ohledem na dosavadní poznatky o tažných trasách druhů ptáků pocházejících ze střední a západní Asie je vhodné zvýšit dozor nad volně žijícími ptáky a posílit programy dozoru, které již byly naplánovány na období 2005/06, tím, že na letových trasách stěhovavých vodních ptáků, kteří by mohli představovat riziko zavlečení choroby, rozšíří odběry vzorků.

    (6)

    V souladu s těmito závěry upravily členské státy své programy a provedené změny předložily Komisi ke schválení. Aby tyto změněné programy mohly být schváleny, a aby mohlo být včas rozhodnuto o finančním příspěvku Společenství, měla by být lhůta pro předložení programů, seznamu testů, které budou financovány a podmínek uvedených v příloze rozhodnutí 2005/464/ES změněna.

    (7)

    Rozhodnutí 2005/464/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem pozměněno.

    (8)

    Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

    PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

    Článek 1

    Rozhodnutí 2005/464 se mění takto:

    1.

    V článku 1 se datum 30. června 2005 nahrazuje datem 13. září 2005.

    2.

    V článku 3 se vkládá nový bod e), který zní:

    „e)

    :

    pro test PCR

    :

    10 EUR/test“.

    3.

    Část D přílohy se nahrazuje částí D uvedené v příloze tohoto rozhodnutí.

    4.

    Do přílohy se doplňuje část F.

    Článek 2

    Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

    V Bruselu dne 17. října 2005.

    Za Komisi

    Markos KYPRIANOU

    člen Komise

    (1)  Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 19. Rozhodnutí naposledy pozměněné směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/99/ES (Úř. věst. L 325, 12.12.2003, s. 31).

    (2)  Úř. věst. L 167, 22.6.1992, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná aktem o přistoupení z roku 2003.

    (3)  Úř. věst. L 164, 24.6.2005, s. 52.

    PŘÍLOHA

    Příloha rozhodnutí 2005/464/ES se mění takto:

    1.

    Část D se nahrazuje tímto:

    „D.   ZJIŠŤOVÁNÍ INFLUENZY PTÁKŮ U VOLNĚ ŽIJÍCÍCH PTÁKŮ

    V členských státech, kde bude dozor zahrnovat i volně žijící ptáky, musejí být dodrženy následující pokyny.

    D.1.   Podoba a provádění průzkumů

    1.

    Je nezbytné vybudovat kontakty s institucemi, které se zabývají ochranou/pozorováním ptáků, a kroužkovacími stanicemi. Odběr vzorků případně provádějí pracovníci těchto skupin/stanic nebo myslivci.

    2.

    Aktivní dozor nad živými nebo lovenými ptáky je zaměřen na:

    a)

    populaci druhů volně žijících ptáků, které představují vyšší riziko vzhledem k:

    i)

    původu a tažným trasám,

    ii)

    počtu volně žijících ptáků ve Společenství a

    iii)

    pravděpodobnosti styku s domácí drůbeží;

    b)

    identifikaci ohrožených míst se zřetelem na:

    i)

    místa, kde dochází ke styku mnoha druhů stěhovavých ptáků, především druhů uvedených v části F,

    ii)

    blízkost hospodářství s domácí drůbeží a

    iii)

    jejich umístění podél tažných tras.

    Odebírání vzorků musí být prováděno s ohledem na sezónnost tažných modelů, které se mohou v různých členských státech lišit, a na druhy ptáků uvedené v příloze F.

    3.

    Pasivní dozor nad nalezenými uhynulými volně žijícími ptáky se zaměří především na výskyt abnormální úmrtnosti nebo na významná ohniska choroby:

    a)

    u druhů volně žijících ptáků uvedených v části F a ostatních volně žijících ptáků, kteří s nimi přišli do styku, a

    b)

    na místech uvedených v bodě 2 písm. b) podbodě i).

    Dodatečným faktorem, ke kterému je třeba přihlédnout, je výskyt úmrtnosti u různých druhů na stejném místě.

    D.2.   Postup odběru vzorků

    1.

    Pro účely virologických testů se odebírají výtěry z kloak. Největší procento úspěšnosti se kromě podzimního odběru u ‚jednoletých‘ ptáků předpokládá u hostitelských druhů s velkou citlivostí a zvýšeným kontaktem s drůbeží (například kachna divoká).

    2.

    Kromě odebírání výtěrů z kloak nebo vzorků výkalů se rovněž odebírají vzorky tkání (a to z mozku, srdce, plic, ledvin a střev) u nalezených uhynulých nebo zastřelených volně žijících ptáků pro účely izolace viru a molekulární detekce (PCR). Molekulární techniky se provádí pouze v laboratořích, které zaručí kvalitu a používají postupy schválené referenční laboratoří Společenství pro influenzu ptáků.

    3.

    Vzorky se odebírají od různých druhů volně žijícího ptactva. Odběr je zaměřen hlavně na vodní ptactvo a mořské ptáky.

    4.

    U chycených, ulovených nebo právě uhynulých volně žijících ptáků je třeba provést výtěr trusu nebo pečlivý sběr čerstvého trusu.

    5.

    Je povoleno sloučit až pět vzorků od téhož druhu sebraných na stejném místě a ve stejnou dobu. Zvláštní pozornost je třeba věnovat skladování a přepravě vzorků. Není-li možné zajistit rychlý transport vzorků do laboratoře do 48 hodin (v transportním médiu při teplotě 4 °C), musejí být vzorky uskladněny a následně přepraveny v suchém ledu při teplotě – 70 °C.“.

    2.

    Vkládá se část F, která zní:

    „F.   SEZNAM DRUHŮ VOLNĚ ŽIJÍCÍCH PTÁKŮ, KTERÉ PŘEDSTAVUJÍ VYŠŠÍ RIZIKO V SOUVISLOSTI S INFLUENZOU PTÁKŮ (1)

     

    Latinský název

    Název v angličtině

    Název v češtině

    1.

    Anser albifrons

    White-fronted Goose

    Husa běločelá

    2.

    Anser fabalis

    Bean Goose

    Husa polní

    3.

    Anas platyrhynchos

    Mallard

    Kachna divoká

    4.

    Anas strepera

    Gadwal

    Kopřivka obecná

    5.

    Anas acuta

    Northern Pintail

    Ostralka štíhlá

    6.

    Anas clypeata

    Northern Shoveler

    Lžičák pestrý

    7.

    Anas Penelope

    Eurasian Wigeon

    Hvízdák eurasijský

    8.

    Anas crecca

    Common teal

    Čírka obecná

    9.

    Anas querquedula

    Garganay

    Čírka modrá

    10.

    Aythya ferina

    Common Pochard

    Polák velký

    11.

    Aythya fuligula

    Tufted Duck

    Polák chocholačka

    12.

    Vanellus vanellus

    Northern Lapwing

    Čejka chocholatá

    13.

    Philomachus pugnax

    Ruff

    Jespák bojovný

    14.

    Larus ridibundus

    Black-headed Gull

    Racek chechtavý

    15.

    Larus canus

    Common Gull

    Racek bouřní

    (1)  Na všechy druhy volně žijících ptáků vyskytující se ve volné přírodě ve Společenství, včetně druhů uvedených v tabulce v této části, se vztahuje režim ochrany podle směrnice 79/409/EHS o ochraně volně žijících ptáků, a proto budou brány plně v úvahu požadavky uvedené směrnice při provádění jakéhokoli druhu dozoru nad influenzou ptáků.“.

    Top