Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0348

Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 6. dubna 2017.
Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum (ERCEA).
Rozhodčí doložka – Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace – Projekt Minatran – Uznatelné náklady – Rozsudek pro zmeškání.
Věc T-348/16.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 6. dubna 2017 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. ERCEA

(věc T‑348/16)

„Rozhodčí doložka – Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace – Projekt Minatran – Uznatelné náklady – Rozsudek pro zmeškání“

Soudní řízení – Žaloba k Tribunálu – Uplatnění řízení bez účasti žalovaného – Povinnost Tribunálu vydat rozsudek pro zmeškání – Podmínky

(Jednací řád Tribunálu, čl. 123 odst. 3)

(viz body 26, 27)

Předmět

Návrh na základě článku 272 SFEU znějící na určení, že pohledávka uvedená na výzvě k úhradě ERCEA č. 3241606289 ze dne 26. května 2016 směřující k tomu, aby žalobce nahradil část dotace, kterou obdržel na projekt Minatran a která činí 245525,43 eur, je nepodložená a že tato částka odpovídá uznatelným nákladům.

Výrok

1) 

Pohledávka uvedená na výzvě k úhradě Výkonné agentury Evropské rady pro výzkum (ERCEA) č. 3241606289 ze dne 26. května 2016 směřující k tomu, aby Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis nahradil část dotace, kterou obdržel na projekt Minatran a která činí 245525,43 eur, je nepodložená a tato částka odpovídá uznatelným nákladům.

2) 

Částečné vymáhání uplatněné pohledávky započtením ve výši částky 132192,12 eur je v rozporu s dohodou o grantu č. 211166 uzavřenou dne 18. srpna 2008 na provedení projektu Minatran a s nařízením Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství.

3) 

ERCEA se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top