1. 

Kartelové dohody — Narušení hospodářské soutěže — Potenciální hospodářská soutěž — Skutečná a konkrétní možnost podniku působícího v oblasti generických léčivých přípravků vstoupit s rizikem na trh s léčivými přípravky chráněnými patenty — Dohoda uzavřená mezi majitelem patentů a podniky působícími v oblasti generických léčivých přípravků, která může zabránit tomuto vstupu — Omezení potenciální hospodářské soutěže (Článek 101 odst. 1 SFEU) (viz body 59–65, 146–148, 307, 342)

2. 

Hospodářská soutěž — Správní řízení — Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání — Povinnost Komise předložit důkaz protiprávního jednání a doby jeho trvání — Dosah důkazního břemene — Stupeň přesnosti vyžadovaný u důkazů použitých Komisí — Soubor nepřímých důkazů — Presumpce neviny — Použitelnost — Důkazní povinnosti podniků zpochybňujících existenci protiprávního jednání — Soudní přezkum — Rozsah (Článek 101 odst. 1 SFEU a článek 263 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 2) (viz body 66–74, 111)

3. 

Kartelové dohody — Narušení hospodářské soutěže — Dohody o smírném řešení sporu v oblasti patentů — Dohoda uzavřená mezi původním výrobcem originálního léčiva a podnikem působícím v oblasti generických léčivých přípravků — Nejvýnosnější či nejméně rizikové řešení pro dotčený podnik — Cíl zmírnit účinky příliš nevýhodných právních předpisů — Neexistence dopadu na protiprávnost těchto dohod (Článek 101 odst. 1 SFEU) (viz body 124, 135)

4. 

Kartelové dohody — Narušení hospodářské soutěže — Kritéria pro posouzení — Znění a cíl kartelové dohody, jakož i hospodářský a právní kontext jejího průběhu — Rozlišování mezi jednáními protiprávními svým účelem a jednáními protiprávními svým důsledkem — Úmysl účastníků dohody omezit hospodářskou soutěž — Kritérium, které není nezbytné — Jednání, které je svým účelem protiprávní — Dostatečný stupeň škodlivosti — Kritéria pro posouzení (Článek 101 odst. 1 SFEU) (viz body 251–257, 270–273, 308, 309, 319, 326)

5. 

Kartelové dohody — Zákaz — Porušení — Dohody o smírném řešení sporu v oblasti patentů — Dohoda uzavřená mezi původním výrobcem originálního léčiva a podnikem působícím v oblasti generických léčivých přípravků — Zpětné platby, které jsou nepřiměřené a jejichž cílem je vyloučení konkurentů z trhu — Nepřípustnost (Článek 101 odst. 1 SFEU) (viz body 263, 267, 315–317, 277, 280–281, 308)

6. 

Hospodářská soutěž — Správní řízení — Povinnosti Komise — Dodržení přiměřené lhůty — Zrušení rozhodnutí konstatujícího protiprávní jednání z důvodu nepřiměřené délky řízení — Podmínka — Porušení práva dotyčných podniků na obhajobu — Posouzení s ohledem na celé řízení (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 2) (viz body 353–357, 364)

7. 

Hospodářská soutěž — Správní řízení — Dodržování práva na obhajobu — Nepřiměřená délka správního řízení — Ztráta důkazů relevantních pro účely výkonu práva na obhajobu — Důkazní břemeno — Povinnosti podniku jednajícího s řádnou péčí (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 2) (viz bod 358)

8. 

Hospodářská soutěž — Správní řízení — Promlčení v oblasti pokut — Počátek — Jediné a trvající protiprávní jednání (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 25) (viz bod 363)

9. 

Hospodářská soutěž — Pokuty — Výše — Stanovení — Posuzovací pravomoc Komise — Soudní přezkum — Pravomoc unijního soudu přezkoumat věc v plné jurisdikci — Rozsah — Snížení z důvodu nepřiměřené délky řízení — Zohlednění všech okolností projednávaného případu (Články 101 SFEU a 261 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 1 a článek 31) (viz body 373–376)

10. 

Hospodářská soutěž — Pokuty — Výše — Stanovení — Posuzovací pravomoc Komise — Meze — Dodržení zásady rovného zacházení — Odpovědnost mateřských společností a prostřednických mateřských společností za protiprávní jednání jejich dceřiných společností — Uplatnění zásady — Neexistence srovnatelných situací (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 380–386)

11. 

Hospodářská soutěž — Unijní pravidla — Porušení — Úmyslné uskutečnění nebo nedbalost — Pojem — Podnik, který nemůže nevědět o protisoutěžní povaze svého jednání — Dohoda uzavřená mezi původním výrobcem originálního léčiva a podnikem působícím v oblasti generických léčivých přípravků — Zpětné platby, které jsou nepřiměřené a jejichž cílem je vyloučení konkurentů z trhu — Zahrnutí (Článek 101 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47; nařízení Rady č. 1/2003, článek 5 a čl. 23 odst. 2) (viz body 403–405)

12. 

Hospodářská soutěž — Pokuty — Výše — Určení — Maximální výše — Výpočet s ohledem na obrat dosažený za hospodářský rok předcházející datu uložení pokuty (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 druhý pododstavec) (viz body 447–449, 458)

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnostem Xellia Pharmaceuticals ApS a Alpharma LLC se ukládá náhrada nákladů řízení.