This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0818
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. června 2023.
YG v. Evropská komise.
Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředník – Povýšení – Povyšovací řízení 2019 – Rozhodnutí nepovýšit žalobce do platové třídy AST 9 – Článek 45 odst. 1 služebního řádu úředníků Evropské unie – Srovnání zásluh – Zkreslení důkazů – Nezohlednění a zkreslení žalobních důvodů v řízení v prvním stupni – Porušení práva na obhajobu – Porušení povinnosti uvést odůvodnění.
Věc C-818/21 P.
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. června 2023.
YG v. Evropská komise.
Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředník – Povýšení – Povyšovací řízení 2019 – Rozhodnutí nepovýšit žalobce do platové třídy AST 9 – Článek 45 odst. 1 služebního řádu úředníků Evropské unie – Srovnání zásluh – Zkreslení důkazů – Nezohlednění a zkreslení žalobních důvodů v řízení v prvním stupni – Porušení práva na obhajobu – Porušení povinnosti uvést odůvodnění.
Věc C-818/21 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:511
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 22. června 2023 – YG v. Komise
(věc C‑818/21 P) ( 1 )
„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředník – Povýšení – Povyšovací řízení 2019 – Rozhodnutí nepovýšit žalobce do platové třídy AST 9 – Článek 45 odst. 1 služebního řádu úředníků Evropské unie – Srovnání zásluh – Zkreslení důkazů – Nezohlednění a zkreslení žalobních důvodů v řízení v prvním stupni – Porušení práva na obhajobu – Porušení povinnosti uvést odůvodnění“
|
1. |
Úředníci – Povýšení – Srovnávací přezkum zásluh – Způsoby – Povinnost provést srovnávací přezkum zásluh u všech úředníků připadajících v úvahu pro povýšení – Rozsah – Srovnání zásluh úředníků různých generálních ředitelství – Přípustnost (Služební řád úředníků, čl. 45 odst. 1) (viz bod 86) |
|
2. |
Úředníci – Povýšení – Zvážení srovnatelných zásluh – Posuzovací pravomoc administrativy – Rozsah – Skutečnosti, které mohou být zohledněny (Služební řád úředníků, čl. 45 odst. 1) (viz body 112, 113) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
YG ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |
( 1 ) – Úř. věst. C 191, 10.5.2022.