Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CJ0335

Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 22. září 2022.
Vicente v. Delia.
Řízení o předběžné otázce – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13/EHS – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům – Zásada efektivity – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Zjednodušené řízení o zaplacení odměny advokáta – Případná zneužívající povaha ujednání obsažených ve smlouvě o odměně – Vnitrostátní právní úprava, která nestanoví možnost soudního přezkumu – Článek 4 odst. 2 – Rozsah výjimky – Směrnice 2005/29/ES – Článek 7 – Klamavá obchodní praktika – Smlouva uzavřená mezi advokátem a jeho klientem, která pod hrozbou finanční sankce zakazuje tomuto klientovi zpětvzetí návrhu bez vědomí advokáta nebo v rozporu s jeho stanoviskem.
Věc C-335/21.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:720

Věc C-335/21

Vicente

v.

Delia

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Juzgado de Primera Instancia no 10 bis de Sevilla)

Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 22. září 2022

„Řízení o předběžné otázce – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13/EHS – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům – Zásada efektivity – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Zjednodušené řízení o zaplacení odměny advokáta – Případná zneužívající povaha ujednání obsažených ve smlouvě o odměně – Vnitrostátní právní úprava, která nestanoví možnost soudního přezkumu – Článek 4 odst. 2 – Rozsah výjimky – Směrnice 2005/29/ES – Článek 7 – Klamavá obchodní praktika – Smlouva uzavřená mezi advokátem a jeho klientem, která pod hrozbou finanční sankce zakazuje tomuto klientovi zpětvzetí návrhu bez vědomí advokáta nebo v rozporu s jeho stanoviskem“

  1. Ochrana spotřebitele – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13 – Vnitrostátní právní úprava zjednodušeného řízení o zaplacení odměny advokáta – Nárok uplatněný vůči klientovi-spotřebiteli, který je předmětem rozhodnutí vydaného jiným než soudním orgánem

    (Článek 4 odst. 3 SEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47; směrnice Rady 93/13, ve znění směrnice 2011/83, čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1)

    (viz body 52–58, 64–70, 72–75, výrok 1)

  2. Ochrana spotřebitele – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Směrnice 93/13 – Oblast působnosti – Ujednání, která definují hlavní předmět smlouvy nebo se týkají ceny nebo odměny a služeb nebo zboží dodávaného za protiplnění – Pojem

    (Směrnice Rady 93/13, ve znění směrnice 2011/83, čl. 4 odst. 2)

    (viz body 77–80, výrok 2)

  3. Sbližování právních předpisů – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům – Směrnice 2005/29 – Klamavá obchodní praktika – Pojem

    [Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29, čl. 2 písm. c) a d), čl. 3 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 a 2]

    (viz body 83–87, výrok 3)

Viz znění rozhodnutí.

Top