Věc C‑484/18

Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) a další

v.

Institut national de l’audiovisuel

[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Cour de cassation (Francie)]

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 14. listopadu 2019

„Řízení o předběžné otázce – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 2001/29/ES – Výlučná práva výkonných umělců – Článek 2 písm. b) – Právo na rozmnožování – Článek 3 odst. 2 písm. a) – Zpřístupnění veřejnosti – Svolení – Domněnka – Vnitrostátní režim, který veřejnoprávní instituci, která odpovídá za uchovávání a zhodnocování národního audiovizuálního dědictví, zbavuje povinnosti získat písemný souhlas výkonného umělce k využívání archivů obsahujících záznamy výkonů tohoto výkonného umělce“

1. Sbližování právních předpisů – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 2001/29 – Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti – Časová působnost – Úkony spočívající v užití děl a jiných předmětů ochrany uskutečněné do 22. prosince 2002

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29, čl. 10 odst. 1 a 2)

   (viz body 21–23)

2. Sbližování právních předpisů – Autorské právo a práva s ním související – Směrnice 2001/29 – Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti – Právo na rozmnožování a právo na sdělování veřejnosti – Vnitrostátní právní úprava, která veřejnoprávní instituci, která odpovídá za uchovávání a zhodnocování národního audiovizuálního dědictví, zbavuje povinnosti získat písemný souhlas výkonného umělce k využívání archivů obsahujících záznamy výkonů tohoto výkonného umělce – Přípustnost – Podmínka

   [Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29, čl. 2 písm. b) a čl. 3 odst. 2 písm. a)]

   (viz body 42–46 a výrok)

Viz znění rozhodnutí.