This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0241
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 12. září 2018.
Holistic Innovation Institute, SLU v. Výkonná agentura pro výzkum (REA).
Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Projekty financované Evropskou unií v oblasti výzkumu – Sedmý rámcový program pro výzkum a technologický rozvoj (2007-2013) – Projekty Inachus a ZONeSEC – Rozhodnutí o zamítnutí účasti žalobkyně – Žaloba na neplatnost a na náhradu škody.
Věc C-241/17 P.
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 12. září 2018.
Holistic Innovation Institute, SLU v. Výkonná agentura pro výzkum (REA).
Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Projekty financované Evropskou unií v oblasti výzkumu – Sedmý rámcový program pro výzkum a technologický rozvoj (2007-2013) – Projekty Inachus a ZONeSEC – Rozhodnutí o zamítnutí účasti žalobkyně – Žaloba na neplatnost a na náhradu škody.
Věc C-241/17 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 12. září 2018 –
Holistic Innovation Institute v. REA
(Věc C‑241/17 P) ( 1 )
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Projekty financované Evropskou unií v oblasti výzkumu – Sedmý rámcový program pro výzkum a technologický rozvoj (2007-2013) – Projekty Inachus a ZONeSEC – Rozhodnutí o zamítnutí účasti žalobkyně – Žaloba na neplatnost a na náhradu škody“
|
1. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Zjevná nepřípustnost [Jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2] (viz body 42, 43, 50, 95) |
|
2. |
Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah (Článek 296 SFEU) (viz body 58, 59) |
|
3. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum provedený Soudním dvorem ohledně posouzení skutkových okolností předložených Tribunálu – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 63, 64) |
|
4. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Tribunálem – Nepřípustnost (viz body 78, 90) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustný a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněný. |
|
2) |
Společnosti Holistic Innovation Institute SLU se ukládá náhrada nákladů řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 221, 10.7.2017.