Válassza ki azokat a kísérleti funkciókat, amelyeket ki szeretne próbálni

Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.

Dokumentum 62015CJ0186

Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. června 2016.
Kreissparkasse Wiedenbrück v. Finanzamt Wiedenbrück.
Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty – Směrnice 2006/112/ES – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Článek 173 odst. 1 – Zboží a služby používané jak pro zdanitelná plnění, tak i pro plnění osvobozená od daně (zboží a služby používané pro smíšené účely) – Určení výše odpočtu daně z přidané hodnoty – Odpočitatelný podíl – Článek 174 – Odpočitatelný podíl vyčíslený na základě klíče pro rozdělení založeného na obratu – Pravidlo o zaokrouhlování odpočitatelného podílu – Články 184 a 185 – Oprava odpočtu.
Věc C-186/15.

Határozatok Tára – Általános EBHT

Věc C‑186/15

Kreissparkasse Wiedenbrück

v.

Finanzamt Wiedenbrück

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Münster)

„Řízení o předběžné otázce — Daně — Daň z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Článek 173 odst. 1 — Zboží a služby používané jak pro zdanitelná plnění, tak i pro plnění osvobozená od daně (zboží a služby používané pro smíšené účely) — Určení výše odpočtu daně z přidané hodnoty — Odpočitatelný podíl — Článek 174 — Odpočitatelný podíl vyčíslený na základě klíče pro rozdělení založeného na obratu — Pravidlo o zaokrouhlování odpočitatelného podílu — Články 184 a 185 — Oprava odpočtu“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. června 2016

  1. Harmonizace daňových právních předpisů – Společný systém daně z přidané hodnoty – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Zboží a služby použité zároveň pro plnění, jež zakládají, i pro plnění, jež nezakládají nárok na odpočet – Poměrný odpočet daně – Výpočet – Zaokrouhlení odpočitatelného podílu na celé procento nahoru – Povinné použití uvedeného pravidla pro zaokrouhlování v případě výpočtu odpočitatelného podílu jedním ze způsobů stanovených jako výjimka v čl. 173 odst. 2 směrnice 2006/112 – Neexistence

    (Směrnice Rady 2006/112, čl. 175 odst. 1)

  2. Harmonizace daňových právních předpisů – Společný systém daně z přidané hodnoty – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Zboží a služby použité zároveň pro plnění, jež zakládají, i pro plnění, jež nezakládají nárok na odpočet – Poměrný odpočet daně – Výpočet – Zaokrouhlení odpočitatelného podílu na celé procento nahoru – Oprava původně provedeného odpočtu – Povinné použití uvedeného pravidla pro zaokrouhlování v případě výpočtu odpočitatelného podílu jedním ze způsobů stanovených jako výjimka v čl. 173 odst. 2 směrnice 2006/112 nebo v čl. 17 odst. 5 třetím pododstavci směrnice 77/388 – Podmínka

    (Směrnice Rady 2006/112, články 184 až 186)

  1.  Článek 175 odst. 1 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že členské státy nemají povinnost použít pravidlo o zaokrouhlování stanovené v tomto ustanovení, pokud se odpočitatelný podíl počítá jedním ze způsobů stanovených jako výjimka v čl. 173 odst. 2 této směrnice.

    (viz bod 42, výrok 1)

  2.  Článek 184 a násl. směrnice 2006/112 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládány v tom smyslu, že členské státy jsou povinny použít v případě opravy pravidlo o zaokrouhlování stanovené v čl. 175 odst. 1 této směrnice, pokud se odpočitatelný podíl vypočetl na základě vnitrostátních právních předpisů jedním ze zvláštních způsobů stanovených v čl. 173 odst. 2 uvedené směrnice nebo v čl. 17 odst. 5 třetím pododstavci šesté směrnice 77/388 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu, pouze v případě, že toto pravidlo bylo použito k určení původní výše odpočtu nebo pokud ke změně okolností, jež vyvolala nutnost provést tuto opravu, došlo novým použitím způsobu výpočtu stanoveného v čl. 173 odst. 1 druhém pododstavci této směrnice nebo novým použitím uvedeného pravidla o zaokrouhlování.

    Vykládáme-li totiž článek 184 a čl. 185 odst. 1 směrnice 2006/112 společně, výše opravy, kterou je třeba provést, pokud se jeví, že došlo ke změně okolností zohledněných původně při určování výše odpočtu, musí být určena tak, aby výše konečného odpočtu odpovídala odpočtu, na který by měla osoba povinná k dani nárok, pokud by byla tato změna zohledněna již na počátku. Při výpočtu této částky musí být dále zohledněny stejné okolnosti jako na počátku s výjimkou té, která se změnila.

    (viz body 47, 50, 51, výrok 2)

Az oldal tetejére