Keywords
Summary

Keywords

1. Předběžné otázky – Pravomoc Soudního dvora – Dosah

2. Sociální politika – Pracovníci a pracovnice – Rámcová dohoda UNICE, CEEP a EKOS o rodičovské dovolené – Směrnice 96/34

(Směrnice Rady 96/34, ve znění směrnice 97/75, příloha, ustanovení 2 bod 1)

3. Sociální politika – Pracovníci a pracovnice – Rámcová dohoda UNICE, CEEP a EKOS o rodičovské dovolené – Směrnice 96/34

(Směrnice Rady 96/34, ve znění směrnice 97/75, příloha, ustanovení 2 bod 1)

Summary

1. Vzhledem k tomu, že tato rámcová dohoda, výsledek dialogu vedeného na základě Dohody o sociální politice mezi sociálními partnery na evropské úrovni, byla na základě čl. 4 odst. 2 této Dohody o sociální politice provedena směrnicí Rady, jejíž je tudíž tato rámcová dohoda nedílnou součástí, pravomoc Soudního dvora k výkladu této rámcové dohody se neodlišuje od jeho obecné pravomoci pro výklad ostatních ustanovení obsažených ve směrnicích.

(viz body 25–26)

2. Ustanovení 2 bod 1 rámcové dohody o rodičovské dovolené, tvořící přílohu směrnice 96/34 o rámcové dohodě uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS, ve znění směrnice 97/75, nemůže být vykládáno v tom smyslu, že poskytuje dítěti individuální nárok na rodičovskou dovolenou. To vyplývá jak ze samotného znění rámcové dohody, tak z jejího účelu.

(viz body 32, 40, výrok 1)

3. Ustanovení 2 bod 1 rámcové dohody o rodičovské dovolené, tvořící přílohu směrnice 96/34 o rámcové dohodě uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS, ve znění směrnice 97/75, nemůže být vykládáno v tom smyslu, že narození dvojčat zakládá právo na počet rodičovských dovolených odpovídající počtu narozených dětí. Ve světle zásady rovného zacházení toto ustanovení nicméně ukládá vnitrostátnímu zákonodárci povinnost zavést režim rodičovské dovolené, který rodičům dvojčat zajistí v závislosti na situaci existující v dotyčném členském státě zacházení, které bude řádně zohledňovat jejich zvláštní potřeby. Je věcí vnitrostátního soudu, aby ověřil, zda vnitrostátní právní úprava tento požadavek splňuje, a případně poskytl v co největším možném rozsahu výklad této vnitrostátní právní úpravy, který bude v souladu s právem Unie.

Rámcová dohoda totiž uvádí pouze minimální požadavky a ponechává na členských státech, aby podmínky přístupu k rodičovské dovolené a její pravidla určily zcela podle vlastního uvážení, včetně stanovení pravidel upravujících případy po sobě jdoucích narození dětí, jakož i možnosti přijmout jiná opatření, která mohou plnit zvláštní potřeby rodičů dvojčat, jako například hmotnou pomoc, třeba ve formě práva na využívání zařízení péče o dítě, nebo finanční pomoc, zejména ve formě specifických dávek umožňujících volnost při výběru způsobu hlídání.

(viz body 69–70, 73–75, výrok 2)