Nøgleord
Sammendrag

Nøgleord

1 . KONKURRENCE _ AFTALER _ VIRKSOMHED _ AENDRING AF JURIDISK FORM OG NAVN _ DEN NYE VIRKSOMHEDS ANSVAR FOR DEN TIDLIGERE VIRKSOMHEDS KONKURRENCESTRIDIGE ADFAERD _ BETINGELSER

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 85 , STK . 1 )

2 . KONKURRENCE _ AFTALER _ SAMORDNET PRAKSIS _ SAMORDNET PRAKSIS IKKE BEVIST

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 85 , STK . 1 )

3 . KONKURRENCE _ AFTALER _ AFTALER MED DET FORMAAL AT BEGRAENSE KONKURRENCEN _ BEDOEMMELSESKRITERIER

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 85 , STK . 1 )

4 . KONKURRENCE _ AFTALER _ BESTEMMELSER OM EKSPORT I EN SALGSAFTALE _ FORPLIGTELSE TIL AT VIDERESAELGE I ET BESTEMT TREDJELAND _ FORBUD _ BETINGELSER

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 85 , STK . 1 )

5 . KONKURRENCE _ AFTALER _ AFTALE OM GENSIDIGE LEVERANCER MELLEM PRODUCERENDE VIRKSOMHEDER _ FORBUD _ BETINGELSER

( EOEF-TRAKTATEN , ART . 85 , STK . 1 )

Sammendrag

1 . I HENSEENDE TIL TRAKTATENS ARTIKEL 85 FRITAGER EN AENDRING AF EN VIRKSOMHEDS JURIDISKE FORM OG NAVN IKKE DEN NYE VIRKSOMEHD FOR ANSVAR FOR DEN TIDLIGERE VIRKSOMHEDS KONKURRENCESTRIDIGE ADFAERD , NAAR VIRKSOMHEDEN OEKONOMISK SET FORBLIVER DEN SAMME .

2 . KOMMISSIONEN MAA PAA TILSTRAEKKELIG NOEJAGTIG OG SAMMENHAENGENDE MAADE GODTGOERE , AT DET ER BERETTIGET AT ANTAGE , AT TO VIRKSOMHEDERS ENSARTEDE ADFAERD SKYLDES , AT DER HAR FORELIGGET EN SAMORDNET PRAKSIS MELLEM DEM .

DETTE KRAV ER IKKE OPFYLDT , NAAR DE PAAGAELDENDE VIRKSOMHEDER KAN GODTGOERE , AT DE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER , DER EFTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE KUN LADER SIG FORKLARE VED , AT DER HAR FORELIGGET EN SAMORDNET PRAKSIS , MED RIMELIGHED KAN LADE SIG FORKLARE PAA EN MAADE , DER IKKE FORUDSAETTER , AT DER HAR FORELIGGET EN SAADAN PRAKSIS .

3 . FOR AT AFGOERE , OM EN AFTALE HAR ET KONKURRENCEBEGRAENSENDE FORMAAL , ER DET UDEN BETYDNING , HVEM AF TO AFTALEPARTER DER MAATTE HAVE FORANLEDIGET DETTE ELLER HINT VILKAAR INDFOEJET , ELLER OM PARTERNE HAR HAFT EN FAELLES HENSIGT MED AFTALEN PAA TIDSPUNKTET FOR DENS INDGAAELSE . AFGOERENDE ER DERIMOD DE FORMAAL , AFTALEN SOM SAADAN MAA ANTAGES AT FORFOELGE , NAAR HENSES TIL DEN OEKONOMISKE SAMMENHAENG , HVORI DEN SKAL ANVENDES .

4 . BESTEMMELSER OM EKSPORT I EN SALGSAFTALE , HVORVED KOEBEREN FORPLIGTES TIL AT EKSPORTERE DE PAAGAELDENDE VARER TIL ET BESTEMT TREDJELAND , ER I STRID MED TRAKTATENS ARTIKEL 85 , NAAR DE I DET VAESENTLIGE HAR TIL FORMAAL AT FORHINDRE GENUDFOERSEL AF VARERNE TIL DE LANDE , HVOR DE ER FREMSTILLET , SAALEDES AT DER KAN OPRETHOLDES ET SYSTEM AF DOBBELTPRISER I FAELLESMARKEDET , HVORVED KONKURRENCEN INDEN FOR DETTE BEGRAENSES .

5 . UANSET HVORLEDES AFTALER OM GENSIDIGE LEVERANCER MELLEM PRODUCERENDE VIRKSOMHEDER I ALMINDELIGHED MAA BEDOEMMES I FORHOLD TIL FORBUDENE I TRAKTATENS ARTIKEL 85 , ER EN AFTALE FORBUDT , SAAFREMT BETINGELSERNE FOR AT BRINGE DEN I ANVENDELSE ER SAA RUMMELIGE OG UBESTEMTE , AT AFTALEN VIL KUNNE MEDFOERE EN BEGRAENSNING I KONKURRENCEN .

DETTE ER BL.A . TILFAELDET , NAAR FORPLIGTELSEN TIL GENSIDIG BISTAND IKKE ALENE OMFATTER TILFAELDE AF FORCE MAJEURE OG ANDRE TILFAELDE , DER MAA SIDESTILLES HERMED , MEN ETHVERT TILFAELDE AF "ALVORLIGE FORSTYRRELSER" , UANSET DETS ART OG AARSAG , NAVNLIG HVIS AFTALEN ER AF UBESTEMT VARIGHED , OG DER ER TALE OM BETYDELIGE MAENGDER AF DEN PAAGAELDENDE VARE .

I DE FORENEDE SAGER 29 OG 30/83 ,

1 ) COMPAGNIE ROYALE ASTURIENNE DES MINES SA , PARIS , VED ADVOKATERNE IVO VAN BAEL OG JEAN-FRANCOIS BELLIS , BRUXELLES , OG MED VALGT ADRESSE I LUXEMBOURG HOS ADVOKATERNE ELVINGER OG HOSS , 15 , COTE D ' EICH ,