This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TO0343
Usnesení Tribunálu (desátého senátu) ze dne 29. března 2023.
Muriel Mozelsio v. Evropská komise.
Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Starobní důchod – Nároky na důchod nabyté před nástupem do služebního poměru v Evropské unii – Převod do unijního systému – Započtení příspěvkových let – Žaloba na neplatnost – Žádost o vrácení části převedeného kapitálu – Bezdůvodné obohacení – Lhůta pro podání stížnosti – Zjevná nepřípustnost – Návrh na vydání soudního příkazu – Zjevná nepříslušnost.
Věc T-343/22.
Usnesení Tribunálu (desátého senátu) ze dne 29. března 2023.
Muriel Mozelsio v. Evropská komise.
Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Starobní důchod – Nároky na důchod nabyté před nástupem do služebního poměru v Evropské unii – Převod do unijního systému – Započtení příspěvkových let – Žaloba na neplatnost – Žádost o vrácení části převedeného kapitálu – Bezdůvodné obohacení – Lhůta pro podání stížnosti – Zjevná nepřípustnost – Návrh na vydání soudního příkazu – Zjevná nepříslušnost.
Věc T-343/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:187
Usnesení Tribunálu (desátého senátu) ze dne 29. března 2023 – Mozelsio v. Komise
(věc T‑343/22) ( 1 )
„Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Starobní důchod – Nároky na důchod nabyté před nástupem do služebního poměru v Evropské unii – Převod do unijního systému – Započtení příspěvkových let – Žaloba na neplatnost – Žádost o vrácení části převedeného kapitálu – Bezdůvodné obohacení – Lhůta pro podání stížnosti – Zjevná nepřípustnost – Návrh na vydání soudního příkazu – Zjevná nepříslušnost“
|
1. |
Žaloby úředníků – Předcházející stížnost v rámci administrativy – Lhůty – Kogentní charakter – Prekluze – Nový běh – Podmínka – Nová skutečnost – Pojem – Akt potvrzující předcházející rozhodnutí – Vyloučení (Článek 270 SFEU; služební řád úředníků, články 90 a 91) (viz body 30–32, 41) |
|
2. |
Žaloby úředníků – Žaloba na neplatnost podaná proti potvrzujícímu rozhodnutí – Nepřípustnost – Podmínka – Potvrzené rozhodnutí, které nabylo právní moci (Služební řád úředníků, článek 91) (viz bod 42) |
|
3. |
Žaloby úředníků – Předcházející stížnost v rámci administrativy – Lhůty – Prekluze – Omluvitelné pochybení – Pojem (Služební řád úředníků, články 90 a 91) (viz body 45–47) |
|
4. |
Právo Evropské unie – Zásady – Unijní zásada zákazu bezdůvodného obohacení – Procesní prostředek – Žaloba na náhradu škody – Podmínka – Protiprávní nebo zaviněné jednání žalované – Neexistence (Články 268 a 340 SFEU) (viz bod 51) |
|
5. |
Žaloby úředníků – Žaloba na náhradu škody – Žaloba založená na bezdůvodném obohacení Unie – Žaloba podaná bez předchozího postupu před zahájením soudního řízení podle služebního řádu – Nepřípustnost (Články 268, 270 a 340 SFEU; služební řád úředníků, články 90 a 91) (viz body 54–58) |
|
6. |
Žaloby úředníků – Předmět – Příkaz administrativě – Nepřípustnost (Služební řád úředníků, článek 91) (viz body 60, 61) |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Muriel Mozelsio ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |
|
3) |
Evropský parlament a Rada Evropské unie ponesou vlastní náklady řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 284, 25. 7. 2022.