This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TO0197
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 4. května 2018.
Marc Abel a další v. Evropská komise.
Mimosmluvní odpovědnost – Životní prostředí – Přijetí nařízení týkajícího se emisí z lehkých osobních vozidel a z užitkových vozidel ze strany Komise – Návrh na náhradu majetkové a nemajetkové újmy, kterou žalobci údajně utrpěli – Neexistence skutečné a určité újmy – Situace, která může mít nemajetkový dopad na každého – Neexistence napravitelné újmy – Návrh na vydání soudního příkazu.
Věc T-197/17.
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 4. května 2018.
Marc Abel a další v. Evropská komise.
Mimosmluvní odpovědnost – Životní prostředí – Přijetí nařízení týkajícího se emisí z lehkých osobních vozidel a z užitkových vozidel ze strany Komise – Návrh na náhradu majetkové a nemajetkové újmy, kterou žalobci údajně utrpěli – Neexistence skutečné a určité újmy – Situace, která může mít nemajetkový dopad na každého – Neexistence napravitelné újmy – Návrh na vydání soudního příkazu.
Věc T-197/17.
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 4. května 2018
Abel a další v. Komise
(Věc T‑197/17)
„Mimosmluvní odpovědnost – Životní prostředí – Přijetí nařízení týkajícího se emisí z lehkých osobních vozidel a z užitkových vozidel ze strany Komise – Návrh na náhradu majetkové a nemajetkové újmy, kterou žalobci údajně utrpěli – Neexistence skutečné a určité újmy – Situace, která může mít nemajetkový dopad na každého – Neexistence napravitelné újmy – Návrh na vydání soudního příkazu“
|
1. |
Mimosmluvní odpovědnost–Podmínky–Protiprávnost–Újma–Příčinná souvislost–Kumulativní podmínky–Povinnost soudu přezkoumat je v určitém pořadí–Neexistence (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 24, 25) |
|
2. |
Mimosmluvní odpovědnost–Podmínky–Protiprávnost–Újma–Příčinná souvislost–Neexistence jedné z podmínek–Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 26, 33, 36, 41) |
|
3. |
Mimosmluvní odpovědnost–Podmínky–Skutečná a určitá újma–Důkazní břemeno (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz bod 27) |
|
4. |
Mimosmluvní odpovědnost–Újma–Nahraditelná újma (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 34, 35) |
|
5. |
Žaloba na náhradu škody–Pravomoc unijního soudu–Uložení náhrady újmy Unii v souladu s obecnými zásadami společnými právním řádům členských států v oblasti mimosmluvní odpovědnosti–Naturální náhrada formou příkazu jednat nebo se jednání zdržet (Článek 268 SFEU a čl. 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 38, 39) |
Předmět
Návrh podaný na základě článku 268 SFEU a znějící na náhradu újmy, kterou žalobci údajně utrpěli v důsledku přijetí nařízení Komise (EU) 2016/646 ze dne 20. dubna 2016, kterým se mění nařízení (ES) č. 692/2008 z hlediska emisí z lehkých osobních vozidel a z užitkových vozidel (Euro 6) (Úř. věst. 2016, L 109, s. 1).
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Marcu Abelovi a ostatním žalobcům, jejichž jména jsou uvedena v příloze, se ukládá náhrada nákladů řízení. |