Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0571

Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 8. května 2019.
PT v. Evropská investiční banka.
Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Hodnota výsledného hodnocení – Hodnotící zpráva služebního postupu – Hodnocený rok 2014 – Postup před zahájením soudního řízení – Přípustnost – Právo být vyslechnut – Návrh na náhradu škody Zásada presumpce neviny – Odpovědnost za škodu – Morální újma.
Věc T-571/16.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:301

 Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 8. května 2019 –
PT v. EIB

(věc T-571/16)

„Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Hodnota výsledného hodnocení – Hodnotící zpráva služebního postupu – Hodnocený rok 2014 – Postup před zahájením soudního řízení – Přípustnost – Právo být vyslechnut – Návrh na náhradu škody Zásada presumpce neviny – Odpovědnost za škodu – Morální újma“

1. 

Úředníci – Zaměstnanci Evropské investiční banky – Postup před zahájením soudního řízení – Nezávazný charakter – Zahájení smírčího řízení – Možnost podat žalobu u unijního soudu před ukončením řízení

(Listina základních práv Evropské unie, články 47 a 52 odst. 1; služební řád úředníků, články 90 a 91; pracovní řád zaměstnanců Evropské investiční banky, článek 41)

(viz body 93-96)

2. 

Úředníci – Zaměstnanci Evropské investiční banky – Postup před zahájením soudního řízení – Smírčí komise – Obsah – Kritéria pro posouzení – Podání žádosti předsedovi Soudního dvora o určení předsedy komise – Dodržení přiměřené lhůty – Kritéria pro posouzení

(Pracovní řád zaměstnanců Evropské investiční banky, článek 41)

(viz body 98-100)

3. 

Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů

[Statut Soudního dvora, články 21 a 53; jednací řád Tribunálu, článek 76]

(viz body 109, 216, -218)

4. 

Soudní řízení – Lhůta pro předložení důkazů – Článek 85 odst. 2 a 3 jednacího řádu Tribunálu – Oblast působnosti – Protidůkazy a rozšíření původních důkazních návrhů – Vyloučení – Předložení důkazů před ukončením ústní části jednání – Přípustnost – Podmínky

(Jednací řád Tribunálu, čl. 85 odst. 2 a 3, a čl. 92 odst. 7)

(viz body 142-144, 156-160, 192-195)

5. 

Úředníci – Zaměstnanci Evropské investiční banky – Hodnota výsledného hodnocení – Hodnotící zpráva – Právo na procesní obranu – Rozsah – Povinnost užitečně vyslechnout dotčenou osobu – Nesrovnalosti v provádění posuzovacího postupu – Porušení – Důsledky

(Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2, články 47 a 48)

(viz body 162-167, 179-181, 184-187)

6. 

Úředníci – Zaměstnanci Evropské investiční banky – Hodnota výsledného hodnocení – Hodnotící zpráva – Odkaz v hodnotící zprávě na incidenty, které byly předmětem interního vyšetřování Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) – Odlišné účely uvedených řízení – Porušení zásady presumpce neviny – Neexistence

(Listina základních práv Evropské unie, čl. 48 odstavec 1)

(viz body 200, 204-206, 208)

7. 

Žaloby úředníků – Žaloby na náhradu škody – Zrušení napadeného protiprávního aktu, které nezajišťuje přiměřenou náhradu nemajetkové újmy – Morální újma způsobená poškozením cti, důstojnosti a dobrého jména úředníka z důvodu stižení hodnotící zprávy protiprávnosti

(Služební řád úředníků, článek 91)

(viz body 228-235)

Předmět

Návrh podaný na základě článku 270 SFEU a článku 50a statutu Soudního dvora Evropské unie a znějící jednak na zrušení rozhodnutí EIB o konečném vypracování hodnocení žalobce za rok 2014, hodnotící zprávy žalobce za rok 2014, rozhodnutí EIB v roce 2015 žalobce nepovýšit, nepřiznat mu osobní ohodnocení a zvýšit jeho základní mzdu o 1,20 %, a jednak na náhradu újmy, kterou žalobce údajně utrpěl.

Výrok

1) 

Hodnotící zpráva PT za hodnotící období 2014 se zrušuje.

2) 

Evropská investiční banka (EIB) zaplatí PT z titulu náhrady utrpěné morální újmy částku 2000 eur navýšenou o úroky z prodlení od data vyhlášení tohoto rozsudku, ve výši sazby stanovené Evropskou centrální bankou (ECB) pro hlavní refinanční operace, navýšenou o 3,5 procentního bodu.

3) 

Ve zbývající části se žaloba zamítá.

4) 

EIB se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top