Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0064

Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 18. ledna 2017.
Michał Wieromiejczyk v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Tasty Puff – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.
Věc T-64/16.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 18. ledna 2017 – Wieromiejczyk v. EUIPO (Tasty Puff)

(Věc T‑64/16)

„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Tasty Puff – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“

1. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby–Cíl–Požadavek dostupnosti

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]

(viz bod 15)

2. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby–Kritéria

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]

(viz body 16, 17, 30, 31)

3. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby–Obrazová ochranná známka Tasty Puff

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]

(viz body 18, 19, 32–35, 39)

4. 

Ochranná známka Evropské unie–Rozhodnutí Úřadu–Zásada rovného zacházení–Zásada řádné správy–Předchozí rozhodovací praxe Úřadu–Zásada legality–Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě

(viz bod 37)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 5. listopadu 2015 (věc R 3058/2014–5) týkajícímu se přihlášky slovního označení Tasty Puff jako ochranné známky Evropské unie

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Michału Wieromiejczyksovi se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top