This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0319
Drogenhilfe Köln Projekt v. OHIM (Rauschbrille)
Drogenhilfe Köln Projekt v. OHIM (Rauschbrille)
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 16. dubna 2015 –
Drogenhilfe Köln Projekt v. OHIM (Rauschbrille)
(Věc T‑319/14)
„Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Rauschbrille — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“
|
1. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Výklad ve světle souvisejícího obecného zájmu — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 — Cíl — Požadavek dostupnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 14) |
|
2. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 15 až 17) |
|
3. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Novotvar tvořený prvky popisujícími vlastnosti daných výrobků nebo služeb — Zahrnutí v případě, že se nejedná o neobvyklou kombinaci [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 18) |
|
4. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Slovní ochranná známka Rauschbrille [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 22 až 24) |
|
5. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Posouzení rozlišovací způsobilosti — Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 32, 33) |
|
6. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Slovní ochranná známka Rauschbrille [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 34 až 36) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 29. ledna 2014 (věc R 1356/2013–1) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení Rauschbrille jako ochranné známky Společenství.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Drogenhilfe Köln Projekt gGmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 16. dubna 2015 –
Drogenhilfe Köln Projekt v. OHIM (Rauschbrille)
(Věc T‑319/14)
„Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Rauschbrille — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“
|
1. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Výklad ve světle souvisejícího obecného zájmu — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 — Cíl — Požadavek dostupnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 14) |
|
2. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 15 až 17) |
|
3. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Novotvar tvořený prvky popisujícími vlastnosti daných výrobků nebo služeb — Zahrnutí v případě, že se nejedná o neobvyklou kombinaci [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 18) |
|
4. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Slovní ochranná známka Rauschbrille [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 22 až 24) |
|
5. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Posouzení rozlišovací způsobilosti — Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 32, 33) |
|
6. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Slovní ochranná známka Rauschbrille [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 34 až 36) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 29. ledna 2014 (věc R 1356/2013–1) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení Rauschbrille jako ochranné známky Společenství.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Drogenhilfe Köln Projekt gGmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |