Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TJ0319

Drogenhilfe Köln Projekt v. OHIM (Rauschbrille)

Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 16. dubna 2015 –

Drogenhilfe Köln Projekt v. OHIM (Rauschbrille)

(Věc T‑319/14)

„Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Rauschbrille — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“

1. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Výklad ve světle souvisejícího obecného zájmu — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 — Cíl — Požadavek dostupnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 14)

2. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 15 až 17)

3. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Novotvar tvořený prvky popisujícími vlastnosti daných výrobků nebo služeb — Zahrnutí v případě, že se nejedná o neobvyklou kombinaci [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 18)

4. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Slovní ochranná známka Rauschbrille [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 22 až 24)

5. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Posouzení rozlišovací způsobilosti — Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 32, 33)

6. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Slovní ochranná známka Rauschbrille [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 34 až 36)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 29. ledna 2014 (věc R 1356/2013–1) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení Rauschbrille jako ochranné známky Společenství.

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Drogenhilfe Köln Projekt gGmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top

Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 16. dubna 2015 –

Drogenhilfe Köln Projekt v. OHIM (Rauschbrille)

(Věc T‑319/14)

„Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Rauschbrille — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“

1. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Výklad ve světle souvisejícího obecného zájmu — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009 — Cíl — Požadavek dostupnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 14)

2. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 15 až 17)

3. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Novotvar tvořený prvky popisujícími vlastnosti daných výrobků nebo služeb — Zahrnutí v případě, že se nejedná o neobvyklou kombinaci [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 18)

4. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby — Slovní ochranná známka Rauschbrille [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 22 až 24)

5. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Posouzení rozlišovací způsobilosti — Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 32, 33)

6. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Slovní ochranná známka Rauschbrille [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 34 až 36)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 29. ledna 2014 (věc R 1356/2013–1) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení Rauschbrille jako ochranné známky Společenství.

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Drogenhilfe Köln Projekt gGmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top