This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62003CJ0004
Shrnutí rozsudku
Shrnutí rozsudku
Úmluva o soudní příslušnosti a výkonu soudních rozhodnutí – Výlučné pravomoci – Spory, „jejichž předmětem je zápis nebo platnost patentů“
(Úmluva ze dne 27. září 1968, čl. 16 bod 4)
Článek 16 bod 4 Úmluvy ze dne 27. září 1968 o soudní příslušnosti a výkonu rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, ve znění naposledy změněném Úmluvou ze dne 29. listopadu 1996 o přistoupení Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království, musí být vykládán v tom smyslu, že se pravidlo o výlučné příslušnosti, které stanoví, týká všech sporů o zápis nebo platnost patentu bez ohledu na to, zda je tato otázka uplatněna prostřednictvím žaloby, nebo námitky. Jednak totiž umožnit soudu, kterému byla podána hlavní žaloba ve věci patentu, jako je žaloba pro porušení patentu nebo žaloba na prohlášení o neporušení patentu, určit na základě incidenční námitky neplatnost dotčeného patentu by zasahovalo do kogentní povahy pravidla o příslušnosti stanoveného v tomto ustanovení a obcházelo by jeho kogentní povahu. Krom toho takto poskytnutá možnost by vedla ke vzniku příslušnosti více soudů a mohla by ovlivnit předvídatelnost pravidel o příslušnosti zakotvených Úmluvou a následkem toho zasáhnout i do zásady právní jistoty, která je základem této Úmluvy. A konečně, připuštěním existence rozhodnutí v systému Úmluvy, ve kterých by jiné soudy než soudy státu, který vydal patent, rozhodovaly na základě incidenční námitky o platnosti tohoto patentu, by rovněž došlo ke zvýšení nebezpečí rozporných rozhodnutí, které má Úmluva právě vylučovat.
(viz body 26–29, 31 a výrok)