This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TO0103
Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 19. února 2025.
QX World Kft. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie EDUCTOR – Starší nezapsaná ochranná známka EDUCTOR – Relativní důvod neplatnosti – Článek 53 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 8 odst. 3 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 3 nařízení 2017/1001) – Porušení podstatných formálních náležitostí – Zásada funkční kontinuity – Článek 72 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Nesprávné právní posouzení – Kritéria pro posouzení obecné známosti ochranné známky – Článek 6a Pařížské úmluvy – Zkreslení předložených důkazů – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
Věc T-103/24.
Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 19. února 2025.
QX World Kft. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie EDUCTOR – Starší nezapsaná ochranná známka EDUCTOR – Relativní důvod neplatnosti – Článek 53 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 8 odst. 3 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 3 nařízení 2017/1001) – Porušení podstatných formálních náležitostí – Zásada funkční kontinuity – Článek 72 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Nesprávné právní posouzení – Kritéria pro posouzení obecné známosti ochranné známky – Článek 6a Pařížské úmluvy – Zkreslení předložených důkazů – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
Věc T-103/24.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2025:171
Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 19. února 2025 –
QX World v. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR)
(věc T‑103/24)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie EDUCTOR – Starší nezapsaná ochranná známka EDUCTOR – Relativní důvod neplatnosti – Článek 53 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 8 odst. 3 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 3 nařízení 2017/1001) – Porušení podstatných formálních náležitostí – Zásada funkční kontinuity – Článek 72 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Nesprávné právní posouzení – Kritéria pro posouzení obecné známosti ochranné známky – Článek 6a Pařížské úmluvy – Zkreslení předložených důkazů – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
|
1. |
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání podané proti rozhodnutí oddělení Úřadu rozhodujícího v prvním stupni a předané odvolacímu senátu – Funkční kontinuita mezi těmito dvěma instancemi – Přezkum odvolání odvolacím senátem – Rozsah (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 71 odst. 1) (viz bod 24) |
|
2. |
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Podmínka přípustnosti – Žalobní důvody směřující pouze proti rozhodnutí odvolacích senátů (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 72 odst. 1) (viz bod 30) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Absence souhlasu majitele ochranné známky s přihláškou, kterou podal jednatel nebo zástupce majitele svým vlastním jménem – Obecně známá ochranná známka – Pojem – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 2 písm. c), čl. 8 odst. 3 a čl. 53 odst. 1 písm. b)] (viz body 35, 37, 38, 47) |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
QX World Kft ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Mandelay Kft. |
|
3) |
Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ponese vlastní náklady řízení. |