This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TO0553
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 12. října 2023.
Philippe Latombe v. Evropská komise.
Řízení o předběžných opatřeních – Ochrana osobních údajů – Rámec ochrany osobních údajů mezi EU a USA – Rozhodnutí konstatující dostatečnou úroveň ochrany – Návrh na odklad provádění – Neexistence naléhavosti.
Věc T-553/23 R.
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 12. října 2023.
Philippe Latombe v. Evropská komise.
Řízení o předběžných opatřeních – Ochrana osobních údajů – Rámec ochrany osobních údajů mezi EU a USA – Rozhodnutí konstatující dostatečnou úroveň ochrany – Návrh na odklad provádění – Neexistence naléhavosti.
Věc T-553/23 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:621
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 12. října 2023 – Latombe v. Komise
(věc T‑553/23 R)
„Řízení o předběžných opatřeních – Ochrana osobních údajů – Rámec ochrany osobních údajů mezi EU a USA – Rozhodnutí konstatující dostatečnou úroveň ochrany – Návrh na odklad provádění – Neexistence naléhavosti“
|
1. |
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí a způsob přezkumu – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních [Článek 256 odst. 1 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4] (viz body 9, 11, 12) |
|
2. |
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno, které nese účastník řízení navrhující vydání předběžného opatření [Článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4] (viz body 15, 17) |
|
3. |
Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Kumulativní charakter – Zvláště závažný případ fumus boni juris – Neexistence dopadu na povinnost provést přezkum odlišný od naléhavosti [Článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4] (viz body 33, 34) |
Výrok
|
1) |
Návrh na odklad provádění se zamítá. |
|
2) |
O nákladech řízení bude rozhodnuto později. |