1. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí a způsob přezkumu – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních

[Článek 256 odst. 1 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4]

(viz body 13, 14)

2. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno, které nese účastník řízení navrhující vydání předběžného opatření

[Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4]

(viz bod 17)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Vážná a nenapravitelná újma na straně žalobce – Údajná újma vyplývající z rozhodnutí Rady o pravidlech použitelných pro jmenování evropských žalobců Úřadu evropského veřejného žalobce – Určující příčina újmy nespočívající v rozhodnutí Rady – Údajná újma způsobená na řádném fungování Úřadu evropského veřejného žalobce a spravedlnosti – Neexistence újmy způsobené na osobních zájmech žalobce – Neexistence naléhavosti

(Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4; nařízení Rady č. 2017/1939, čl. 16 odst. 2)

(viz body 22–26)

1) 

Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.

2) 

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.