Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TO0102(04)

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 27. února 2024.
SBK Art OOO v. Rada Evropské unie.
Řízení o předběžných opatřeních – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny – Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Návrh na předběžná opatření – Neexistence naléhavosti.
Věc T-102/23 R.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2024:123

 Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 27. února 2024 – SBK Art v. Rada

(věc T‑102/23 R)

„Řízení o předběžných opatřeních – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny – Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů – Návrh na předběžná opatření – Neexistence naléhavosti“

1. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních

(Článek 256 odst. 1, články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 19–22)

2. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými listinnými důkazy

(Jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 25–27)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Finanční újma – Vážnost újmy – Situace, jež může ohrozit existenci společnosti-navrhovatelky – Posouzení s ohledem na její velikost, její obrat a situaci skupiny, k níž náleží

(Články 278 a 279 SFEU)

(viz bod 39)

4. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými listinnými důkazy – Nutnost poskytnout věrný a ucelený obraz finanční situace – Neexistence – Neexistence naléhavosti

(Články 268 a 340 SFEU)

(viz body 40–44)

5. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Čistě hypotetická újma podmíněná vznikem budoucích a nejistých událostí – Nedostatečnost pro odůvodnění naléhavosti

(Články 278 a 279 SFEU)

(viz bod 45)

Výrok

1) 

Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.

2) 

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.

Top