Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TJ1050

Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 13. listopadu 2024.
Yavor Markov v. Evropská komise.
Veřejná služba – Úředníci – Přijímání – Oznámení o výběrovém řízení – Otevřené výběrové řízení EPSO/AD/383/21 – Rozhodnutí o nezařazení jména žalobce na seznam úspěšných uchazečů – Povinnost uvést odůvodnění – Právní jistota – Legitimní očekávání – Zásada řádné správy – Právo být vyslechnut – Odpovědnost.
Věc T-1050/23.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2024:824

 Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 13. listopadu 2024 – Markov v. Komise

(věc T‑1050/23)

„Veřejná služba – Úředníci – Přijímání – Oznámení o výběrovém řízení – Otevřené výběrové řízení EPSO/AD/383/21 – Rozhodnutí o nezařazení jména žalobce na seznam úspěšných uchazečů – Povinnost uvést odůvodnění – Právní jistota – Legitimní očekávání – Zásada řádné správy – Právo být vyslechnut – Odpovědnost“

1. 

Úředníci – Zásady – Právo na obhajobu – Povinnost vyslechnout dotčenou osobu před přijetím aktu nepříznivě zasahujícího do jejího právního postavení – Dosah – Použití na rozhodnutí výběrové komise

[Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. a)]

(viz body 27, 28, 31)

2. 

Úředníci – Rozhodnutí nepříznivě zasahující do právního postavení – Povinnost správního orgánu uvést opravné prostředky a lhůty pro podání opravného prostředku – Neexistence

(viz body 37, 99, 136)

3. 

Evropský veřejný ochránce práv – Kodex řádné praxe – Použitelnost na vztahy mezi orgány a uchazeči výběrových řízení na přijetí – Vyloučení

(viz bod 37)

4. 

Úředníci – Výběrové řízení – Výběrová komise – Zamítnutí kandidatury – Povinnost uvést odůvodnění – Dosah – Dodržení tajnosti jednání – Odůvodnění omezené na sdělení známek získaných uchazečem – Přípustnost

[Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. c); služební řád úředníků, čl. 25 druhý pododstavec]

(viz body 38–40)

5. 

Úředníci – Výběrové řízení – Oznámení o výběrovém řízení – Předmět

(viz body 64, 66, 126)

6. 

Úředníci – Výběrové řízení – Výběrové řízení na základě kvalifikačních předpokladů a na základě zkoušek – Obsah zkoušek – Ústní testy – Posuzovací pravomoc výběrové komise – Dosah – Soudní přezkum – Meze

(viz body 69, 70)

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Yavor Markov a Evropská komise ponesou vlastní náklady řízení.

Top