Věc C-644/23 [Stangalov] ( i )

Trestní řízení

proti

IR

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Sofijski gradski sad)

Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 16. ledna 2025

„Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v trestních věcech – Směrnice (EU) 2016/343 – Článek 8 – Právo být přítomen při řízení před soudem – Vyrozumění o řízení před soudem a upozornění na následky nedostavení se k soudu – Nemožnost zjistit místo pobytu obviněné osoby přes vynaložení přiměřeného úsilí ze strany příslušných orgánů – Možnost řízení před soudem a vynesení odsuzujícího rozsudku v nepřítomnosti – Článek 9 – Právo na nové řízení před soudem nebo jiný prostředek právní nápravy, který umožní nově posoudit skutkový stav věci – Neexistence tohoto práva v případě, že se dotyčná osoba vyhýbá výkonu spravedlnosti“

Justiční spolupráce v trestních věcech – Posílení některých aspektů presumpce neviny a práva být přítomen při trestním řízení před soudem – Směrnice 2016/343 – Právo být přítomen při řízení před soudem – Právo na nové řízení před soudem – Osoba, která po obdržení prvotního dokumentu o vznesení obvinění vyhotoveného během přípravného trestního řízení uprchla – Osoba, která příslušným orgánům znemožňuje ji osobně informovat o konečné obžalobě, jakož i o datu a místu konání jednání před soudem – Osoba, která je za těchto podmínek odsouzena v nepřítomnosti – Dotyčná osoba nalezená a zatčená za účelem výkonu trestu – Vnitrostátní právní úprava, podle které v takové situaci neexistuje právo na nové řízení před soudem – Přípustnost – Podmínky

(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2016/343, body 36, 38, 47 a 48 odůvodnění a články 8 a 9)

(viz body 37–44, 46–52 a výrok)

Viz znění rozhodnutí.

( i ) – Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádné ze zúčastněných stran.