This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TO0231
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 8. listopadu 2022.
Growth Finance Plus AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie doglover – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
Věc T-231/22.
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 8. listopadu 2022.
Growth Finance Plus AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie doglover – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
Věc T-231/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:701
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 8. listopadu 2022
Growth Finance Plus v. EUIPO (doglover)
(věc T‑231/22) ( 1 )
„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie doglover – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
|
1. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Pojem [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 19) |
|
2. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 20, 21) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Ochranné známky tvořené reklamními slogany – Rozlišovací způsobilost [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 22, 23) |
|
4. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Slovní ochranná známka doglover [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 25, 26, 29, 33, 35, 36) |
|
5. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Posouzení způsobilosti označení k zápisu – Zohlednění pouze unijní právní úpravy – Dřívější zápis ochranné známky v některých členských státech nebo třetích zemích – Rozhodnutí, která nejsou závazná pro unijní orgány (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001) (viz bod 39) |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Growth Finance Plus AG se ukládá náhrada nákladů řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 237, 20.6.2022.