This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0549
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 13. září 2023.
Prolactal GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka PROLACTAL – Starší národní obrazová ochranná známka Prolàctea – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Podobnost označení – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Článek 27 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Povinnost odůvodnění – Článek 94 nařízení 2017/1001 a čl. 41 odst. 2 Listiny základních práv.
Věc T-549/22.
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 13. září 2023.
Prolactal GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka PROLACTAL – Starší národní obrazová ochranná známka Prolàctea – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Podobnost označení – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Článek 27 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Povinnost odůvodnění – Článek 94 nařízení 2017/1001 a čl. 41 odst. 2 Listiny základních práv.
Věc T-549/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:538
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 13. září 2023 – Prolactal v. EUIPO – Prolàctea (PROLACTAL)
(věc T‑549/22) ( 1 )
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka PROLACTAL – Starší národní obrazová ochranná známka Prolàctea – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Podobnost označení – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Článek 27 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Povinnost odůvodnění – Článek 94 nařízení 2017/1001 a čl. 41 odst. 2 Listiny základních práv“
|
1. |
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu – Přezkum odvolacím senátem – Rozsah – Skutečnosti a důkazy nepředložené na podporu námitek ve lhůtě stanovené za tímto účelem – Zohlednění – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Meze (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 95 odst. 2; nařízení Komise 2018/625, čl. 27 odst. 4) (viz body 24–28, 31) |
|
2. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Koexistence starších ochranných známek – Uznání určitého stupně rozlišovací způsobilosti národní ochranné známky [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 2 písm. a) bod ii)] (viz body 51, 55, 61) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 94 odst. 1 první věta nařízení 2017/1001 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU [Článek 296 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. c); nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 první věta] (viz body 66, 67) |
|
4. |
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Určení předmětu sporu – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 177 odst. 1 písm. d)] (viz body 73, 74) |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnost Prolactal GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Prolàctea, SA. |
|
3) |
Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ponese vlastní náklady řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 408, 24.10.2022.