This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TO0267
Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 9. listopadu 2021.
Heidi Amort a další v. Evropská komise.
Žaloba na neplatnost – Humánní léčivé přípravky – Podmíněná registrace humánního léčivého přípravku ‚COVID-19 Vaccine Janssen - vakcína proti onemocnění COVID-19 (Ad26.COV2-S [rekombinantní])‘ – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Neexistence přímého dotčení – Nedostatek osobního dotčení – Akt, který není nařizovacím aktem – Nepřípustnost.
Věc T-267/21.
Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 9. listopadu 2021.
Heidi Amort a další v. Evropská komise.
Žaloba na neplatnost – Humánní léčivé přípravky – Podmíněná registrace humánního léčivého přípravku ‚COVID-19 Vaccine Janssen - vakcína proti onemocnění COVID-19 (Ad26.COV2-S [rekombinantní])‘ – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Neexistence přímého dotčení – Nedostatek osobního dotčení – Akt, který není nařizovacím aktem – Nepřípustnost.
Věc T-267/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:802
Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 9. listopadu 2021 –
Amort a další v. Komise
(věc T-267/21)
„Žaloba na neplatnost – Humánní léčivé přípravky – Podmíněná registrace humánního léčivého přípravku ‚COVID-19 Vaccine Janssen – vakcína proti onemocnění COVID-19 (Ad26.COV2-S [rekombinantní])‘ – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Neexistence přímého dotčení – Nedostatek osobního dotčení – Akt, který není nařizovacím aktem – Nepřípustnost“
|
1. |
Žaloba na neplatnost – Právní zájem na podání žaloby – Žaloba podaná žalobcem, jemuž napadený akt není určen – Přípustnost – Podmínka – Akt, jenž vůči žalobci vyvolává závazné právní účinky – Rozhodnutí Komise o podmíněném povolení k uvedení vakcíny proti COVID-19 na trh – Akt, který nemění právní postavení žalobce – Neexistence právního zájmu na podání žaloby (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 25–29, 34, 35) |
|
2. |
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Bezprostřední dotčení – Kritéria – Rozhodnutí Komise o podmíněném povolení k uvedení vakcíny proti COVID-19 na trh – Neexistence bezprostředního dotčení žalobce (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 37–39, 44, 45, 48) |
|
3. |
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Rozhodnutí Komise o podmíněném povolení k uvedení vakcíny proti COVID-19 na trh – Žaloba podaná jednotlivci, kteří namítají porušení základních práv – Nedostatek osobního dotčení (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 49–53) |
|
4. |
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Pojem „právní akt s obecnou působností [nařizovací akt]“ ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU – Všechny akty s obecnou působností [nařizovací akty] s výjimkou legislativních aktů – Rozhodnutí Komise o podmíněném povolení k uvedení vakcíny proti COVID-19 na trh – Vyloučení (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 54, 55) |
Předmět
Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení prováděcího rozhodnutí Komise C(2021) 1763(final) ze dne 11. března 2021 o udělení podmíněné registrace pro humánní léčivý přípravek „COVID-19 Vaccine Janssen - vakcína proti onemocnění COVID-19 (Ad26.COV2-S [rekombinantní])“ podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004, ve znění pozdějších změn a doplňků.
Výrok
|
1) |
Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
|
2) |
O návrzích TF, TG, TH a TI, TR a dalších osob, jejichž jména jsou uvedena v příloze II, a VH a dalších osob, jejichž jména jsou uvedena v příloze II, na vstup do řízení v postavení vedlejších účastníků již není namístě rozhodovat. |
|
3) |
Heidi Amort a dalším osobám, jejichž jména jsou uvedena v příloze I, se ukládá náhrada nákladů řízení. |
|
4) |
TF, TG, TH a TI, TR a další osoby, jejichž jména jsou uvedena v příloze II, a VH a další osoby, jejichž jména jsou uvedena v příloze II, ponesou každý své vlastní náklady řízení související s návrhy na vstup vedlejšího účastníka do řízení. |