This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TJ0694
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 10. března 2021.
FI v. Evropská komise.
Veřejná služba – Úředníci – Pozůstalý manžel/manželka – Pozůstalostní důchod – Články 18, 19 a 20 přílohy VIII služebního řádu – Podmínky způsobilosti – Doba trvání manželství – Námitka protiprávnosti – Rovné zacházení – Přiměřenost.
Věc T-694/19.
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 10. března 2021.
FI v. Evropská komise.
Veřejná služba – Úředníci – Pozůstalý manžel/manželka – Pozůstalostní důchod – Články 18, 19 a 20 přílohy VIII služebního řádu – Podmínky způsobilosti – Doba trvání manželství – Námitka protiprávnosti – Rovné zacházení – Přiměřenost.
Věc T-694/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:122
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 10. března 2021 –
FI v. Komise
(věc T-694/19)
„Veřejná služba – Úředníci – Pozůstalý manžel/manželka – Pozůstalostní důchod – Články 18, 19 a 20 přílohy VIII služebního řádu – Podmínky způsobilosti – Doba trvání manželství – Námitka protiprávnosti – Rovné zacházení – Přiměřenost“
|
1. |
Žaloby úředníků – Žaloba na neplatnost podaná proti potvrzujícímu rozhodnutí – Nepřípustnost – Podmínka – Potvrzené rozhodnutí, které se stalo konečným (Služební řád úředníků, článek 91) (viz body 24-27) |
|
2. |
Žaloby úředníků – Žaloba směřující proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost – Přípustnost – Povinnost rozhodnout o návrhových žádáních směřujících proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost – Návrhová žádání postrádající samostatný obsah nebo čistě potvrzující rozhodnutí – Neexistence (Služební řád úředníků, články 90 a 91) (viz body 28, 29) |
|
3. |
Úředníci – Rovné zacházení – Pojem – Srovnatelnost dotčených situací – Kritéria pro posouzení (Listina základních práv Evropské unie, článek 20, čl. 21 odst. 1 a čl. 52 odst. 1) (viz body 42-47) |
|
4. |
Úředníci – Důchody – Pozůstalostní důchod – Podmínky přiznání – Posuzovací pravomoc unijního normotvůrce – Soudní přezkum – Rozsah (Služební řád úředníků, příloha VIII, články 19 a 20) (viz bod 48) |
|
5. |
Úředníci – Důchody – Pozůstalostní důchod – Podmínky přiznání – Minimální doba trvání manželství – Rozdílné zacházení s pozůstalým manželem/manželkou v závislosti na tom, zda bylo manželství uzavřeno před skončením či po skončení služebního poměru zesnulého úředníka – Podmínka, jež je nepříznivá pro osoby, které uzavřely manželství poté, co byl úředník uznán invalidním – Porušení zásady rovného zacházení – Odůvodnění – Boj proti podvodům – Neexistence (Služební řád úředníků, příloha VIII, články 18, 19 a 20) (viz body 50-59, 62-66, 71-76, 80-83) |
Předmět
Návrh podaný na základě článku 270 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise ze dnů 8. března a 1. dubna 2019, kterými byla zamítnuta žádost o přiznání pozůstalostního důchodu žalobci.
Výrok
|
1) |
Rozhodnutí Evropské komise ze dne 8. března 2019 a 1. dubna 2019, kterými byla zamítnuta žádost, aby byl FI přiznán pozůstalostní důchod, se zrušují. |
|
2) |
Komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené FI. |
|
3) |
Evropský parlament a Rada Evropské unie ponesou každý vlastní náklady řízení. |