This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TO0609
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 23. května 2019.
Fujifilm Recording Media GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie d:ternity – Starší slovní ochranná známka iTernity – Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti před podáním žaloby – Neplatnost napadeného rozhodnutí – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Žaloba zčásti nepřípustná a zčásti zjevně postrádající jakýkoli právní základ.
Věc T-609/18.
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 23. května 2019.
Fujifilm Recording Media GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie d:ternity – Starší slovní ochranná známka iTernity – Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti před podáním žaloby – Neplatnost napadeného rozhodnutí – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Žaloba zčásti nepřípustná a zčásti zjevně postrádající jakýkoli právní základ.
Věc T-609/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 23. května 2019 – Fujifilm Recording Media v. EUIPO – iTernity (d:ternity)
(věc T-609/18)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie d:ternity – Starší slovní ochranná známka iTernity – Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti před podáním žaloby – Neplatnost napadeného rozhodnutí – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Žaloba zčásti nepřípustná a zčásti zjevně postrádající jakýkoli právní základ“
|
1. |
Soudní řízení – Přípustnost žaloby – Posouzení s ohledem na stav v okamžiku podání žaloby (viz bod 24) |
|
2. |
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Právní zájem na podání žaloby – Nezbytnost vzniklého a trvajícího zájmu – Posouzení v okamžiku podání žaloby – Žaloba, která může žalobci přinést prospěch – Neexistence – Nepřípustnost (Čl. 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz bod 25) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba podaná proti rozhodnutí, kterým bylo vyhověno návrhu na prohlášení neplatnosti – Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti – Žaloba, která se stala bezpředmětnou – Nevydání rozhodnutí ve věci samé (Jednací řád Tribunálu, článek 131) (viz body 28, 29) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 25. července 2018 (věc R 2324/2017-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi iTernity a Fujifilm Recording Media.
Výrok
|
1) |
Žaloba se odmítá. |
|
2) |
Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení. |