1. 

Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů – Právní důvody neuvedené v žalobě – Globální odkaz na jiné písemnosti – Nepřípustnost

[Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 177 odst. 1 písm. d)]

(viz body 27, 28)

2. 

Ochranná známka Evropské unie – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Přezkum skutkového stavu ve světle důkazů nepředložených dříve v řízení před Úřadem – Vyloučení

(Nařízení Parlamentu a Rady 2017/1001, článek 72)

(viz bod 37)

3. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky podané majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku – Podmínky – Výklad s ohledem na unijní právo – Posouzení na základě kritérií stanovených vnitrostátním právem upravujícím namítané označení

(Nařízení Parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 4)

(viz body 51–53)

4. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky podané majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku – Označení opravňující svého majitele zakázat užívání pozdější ochranné známky – Důkazní břemeno

[Nařízení Parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 4 písm. b); nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 37]

(viz body 66, 72, 74, 87)

5. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky podané majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku – Přezkum ohledně použitelného vnitrostátního práva prováděný příslušnými odděleními Úřadu a Tribunálem – Rozsah

(Nařízení Parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 4 a čl. 72 odst. 1 a 2)

(viz body 67–71, 85)

6. 

Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Námitkové řízení – Přezkum omezený na dovolávané žalobní důvody – Posouzení věcné správnosti dovolávaných skutečností a důkazní síly předložených důkazů provedené Úřadem – Rozsah

(Nařízení Parlamentu a Rady 2017/1001, článek 95)

(viz bod 73)

7. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky podané majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku – Slovní ochranná známka Peek a firma Peek & Cloppenburg

(Nařízení Parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 4)

(viz body 94–101, 104, 108, 111)

8. 

Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání před odvolacími senáty – Přerušení řízení – Podmínky

[Nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 20 odst. 7 písm. c) a čl. 1 pravidlo 50 odst. 1]

(viz body 121–123)

9. 

Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání před odvolacími senáty – Přerušení řízení – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Analýza prima facie pravděpodobnosti úspěšnosti vzájemné určovací žaloby – Rozsah

[Nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 20 odst. 7 písm. c) a čl. 1 pravidlo 50 odst. 1]

(viz body 125, 127–130, 132)

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf) se ukládá náhrada nákladů řízení.