Välj vilka experimentfunktioner du vill testa

Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats

Dokument 62017TO0495(01)

Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 13. září 2018.
Gratis iҫ ve Dis Ticaret AŞ v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Přihlášky obrazových ochranných známek Evropské unie gratis – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
Spojené věci T-495/17 a T-496/17.

Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 13. září 2018 –
Gratis iç ve Dis Ticaret v. EUIPO (gratis)

(Spojené věci T‑495/17 a T‑496/17)

„Ochranná známka Evropské unie – Přihlášky obrazových ochranných známek Evropské unie gratis – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

1. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]

(viz body 15, 16)

2. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Ochranné známky tvořené reklamními slogany – Propagační slogan s pochvalnou povahou

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 17)

3. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria – Vnímání ochranné známky relevantní veřejností – Úroveň pozornosti veřejnosti

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 21)

4. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Obrazové ochranné známky gratis

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)]

(viz body 27–30, 38)

5. 

Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Přezkum unijním soudem – Kritéria

(Nařízení Rady č. 207/2009)

(viz bod 34)

6. 

Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality – Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě

(Nařízení Rady č. 207/2009)

(viz body 35–37)

Předmět

Žaloby podané proti rozhodnutím druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 30. května 2017 (věci R 506/2017–2 a R 507/2017–2) týkajícím se přihlášek obrazových označení gratis k zápisu jako ochranných známek Evropské unie.

Výrok

1) 

Žaloby se zamítají.

2) 

Společnosti Gratis iç ve Dis Ticaret AŞ se ukládá náhrada nákladů řízení.

Upp