Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0488

Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 20. září 2018.
Ghost - Corporate Management SA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Dry Zone – Lhůta k podání žaloby – Opožděnost – Nepřípustnost odvolání podaného odvolacímu senátu – Článek 60 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 68 nařízení (EU) 2017/1001] – Neexistence nepředvídatelné události či vyšší moci – Povinnost obezřetnosti a řádné péče – Legitimní očekávání.
Věc T-488/17.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 20. září 2018
Ghost – Corporate Management v. EUIPO (Dry Zone)

(Věc T‑488/17)

„Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Dry Zone – Lhůta k podání žaloby – Opožděnost – Nepřípustnost odvolání podaného odvolacímu senátu – Článek 60 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 68 nařízení (EU) 2017/1001] – Neexistence nepředvídatelné události či vyšší moci – Povinnost obezřetnosti a řádné péče – Legitimní očekávání“

1. 

Ochranná známka Evropské unie–Odvolací řízení–Lhůta a forma odvolání–Předložení písemného odůvodnění ve lhůtě–Podmínka přípustnosti

(Jednací řád Tribunálu, čl. 72 odst. 2; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 60 odst. 1; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 70 odst. 2, pravidlo 72 odst. 4 a pravidlo 80 odst. 2)

(viz body 27–33)

2. 

Ochranná známka Evropské unie–Procesní ustanovení–Lhůty–Prekluze–Odchylky–Povinnost obezřetnosti a řádné péče

(Nařízení Rady č. 207/2009, článek 60)

(viz bod 40)

3. 

Soudní řízení–Lhůty pro podání žaloby–Prekluze–Náhoda nebo vyšší moc–Pojem složený z objektivních a subjektivních prvků–Meze

(Statut Soudního dvora, čl. 45 odstavec 2)

(viz body 41–43)

4. 

Soudní řízení–Lhůty–Prekluze–Možnost uplatňovat zásadu ochrany legitimních očekávání–Podmínka

(viz bod 52)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 5. června 2017 (věc R 683/2017–2) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení Dry Zone jako ochranné známky Evropské unie.

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Ghost – Corporate Management SA se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top