1. 

Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Harmonizovaná technická norma přijatá na základě nařízení a zveřejněná v Úředním věstníku Evropské unie – Zahrnutí

(Článek 263 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 305/2011, čl. 8 odst. 3 a 4)

(viz bod 41)

2. 

Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Návrhová žádání směřující k uložení příkazu orgánu – Nepřípustnost

(Články 263 a 266 SFEU)

(viz bod 46)

3. 

Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky – Sdělení Komise odkazující na harmonizované normy – Vyloučení

(Článek 263 SFEU)

(viz body 48-50)

4. 

Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah

(Článek 296 druhý pododstavec SFEU)

(viz body 62, 63)

5. 

Sbližování právních předpisů – Stavební výrobky – Nařízení č. 305/2011 – Harmonizované normy – Záruka splnění základních požadavků na stavby harmonizovanými normami – Povinnost Komise provést ověření – Neexistence

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 305/2011, čl. 17 odst. 3)

(viz body 69, 95, 96)

6. 

Sbližování právních předpisů – Stavební výrobky – Nařízení č. 305/2011 – Harmonizované normy – Formální námitka – Pravomoc výboru podle článku 22 nařízení č. 1025/2012 – Otázka normalizace – Zahrnutí – Otázka týkající se technických předpisů – Vyloučení

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 305/2011, čl. 18 odst. 2 a nařízení č. 1025/2012, článek 22; směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/34, článek 5)

(viz body 75-82)

7. 

Sbližování právních předpisů – Stavební výrobky – Nařízení č. 305/2011 – Podstatné náležitosti – Provádění prostřednictvím harmonizovaných norem – Výrobky opatřené označením ES – Domněnka způsobilosti k použití – Povinnost dodržet postupy týkající se zpochybnění harmonizovaných norem stanovených nařízením – Přijetí jednostranných vnitrostátních opatření omezujících volný pohyb stavebních výrobků v souladu s harmonizovanou normou – Nesplnění povinnosti

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 305/2011, čl. 8 odst. 4 a čl. 18 odst. 2)

(viz body 98, 99, 102, 105)

8. 

Právo Evropské unie – Provedení členskými státy – Kritéria pro posouzení – Oblast, která je předmětem úplné harmonizace aktem sekundárního práva – Posouzení pouze na základě harmonizačního opatření

(viz bod 100)

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Spolková republika Německo ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

3) 

Finská republika ponese vlastní náklady řízení.