Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0802

Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 17. listopadu 2017.
Endoceutics, Inc. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie FEMIBION – Částečné zrušení – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Důkaz o skutečném užívání ochranné známky – Kvalifikace výrobků, pro které bylo skutečné užívání prokázáno.
Věc T-802/16.

Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 17. listopadu 2017 –
Endoceutics v. EUIPO – Merck (FEMIBION)

(Věc T‑802/16)

„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie FEMIBION – Částečné zrušení – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Důkaz o skutečném užívání ochranné známky – Kvalifikace výrobků, pro které bylo skutečné užívání prokázáno“

1. 

Ochranná známka Evropské unie–Vzdání se, zrušení a neplatnost–Důvody zrušení–Neexistence skutečného užívání ochranné známky–Důkaz užívání starší ochranné známky–Skutečné užívání–Pojem–Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 a čl. 51 odst. 1 písm. a); nařízení Komise č. 2868/95, článek 1, pravidlo 22 odst. 3 a 4 a pravidlo 40 odst. 5]

(viz body 18–20)

2. 

Ochranná známka Evropské unie–Vzdání se, zrušení a neplatnost–Důvody pro zrušení–Neexistence skutečného užívání ochranné známky–Důkaz o užívání starší ochranné známky–Částečné užívání–Dopad–Pojem „část výrobků nebo služeb“, kterých se zápis týká

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 písm. a) a čl. 51 odst. 2]

(viz bod 22)

3. 

Ochranná známka Evropské unie–Přezkumné řízení–Žaloba k unijnímu soudu–Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí–Meze

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 3)

(viz body 46, 47)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 14. července 2016 (věc R 1608/2015–1) týkajícímu se řízení o zrušení mezi společnostmi PAL-Bullermann a Symaga

Výrok

1) 

Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 14. července 2016 (věc R 1608/2015–1) se zrušuje v rozsahu, v němž jím byla zachována platnost zápisu ochranné známky Evropské unie pro „léčivé přípravky na posílení imunitního systému, pro menopauzu, menstruaci, průběh a zvládání těhotenství, prevenci a zvládání stresu, prevenci a zvládání stresu způsobeného nevyváženou či deficitní výživou“.

2) 

Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) 

Merck KGaA ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených Endoceutics Inc. v řízení před Tribunálem a náklady řízení vynaložené Endoceutics v řízení před odvolacím senátem.

4) 

Endoceutics ponese polovinu vlastních nákladů řízení.

5) 

EUIPO ponese vlastní náklady řízení.

Top