Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0528

Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 12. prosince 2019.
OS v. Evropská komise.
Veřejná služba – Reforma služebního řádu a pracovního řádu, jež vstoupila v platnost dne 1. ledna 2014 – Nařízení (EU, Euratom) č. 1023/2013 – Solidární odvod uplatňovaný od 1. ledna 2014 – Pozastavení uplatňování metody aktualizace odměn v letech 2013 a 2014.
Věc T-528/16.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:858

 Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 12. prosince 2019 –
OS v. Komise

(Věc T‑528/16)

„Veřejná služba – Reforma služebního řádu a pracovního řádu, jež vstoupila v platnost dne 1. ledna 2014 – Nařízení (EU, Euratom) č. 1023/2013 – Solidární odvod uplatňovaný od 1. ledna 2014 – Pozastavení uplatňování metody aktualizace odměn v letech 2013 a 2014“

1. 

Žaloby úředníků – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Pojem – Výplatní páska – Začlenění běžně připouštěné pro účely výkonu práva podat opravný prostředek

(Služební řád, článek 90 a čl. 91 odst. 1)

(viz body 36–39)

2. 

Žaloby úředníků – Předcházející správní stížnost – Lhůty – Místo odeslání – Žaloba proti úpravám peněžitého nároku, které se provádějí každý měsíc a projevují se na všech výplatních páskách – Lhůta běžící od přijetí první výplatní pásky, která materializuje provedení těchto úprav

(Služební řád, články 90 a 91)

(viz body 40, 41)

3. 

Žaloby úředníků – Námitka protiprávnosti – Akty, proti nimž může být vznesena námitka protiprávnosti – Obecně závazný akt zakládající napadené rozhodnutí – Přípustnost – Podmínky

(Článek 263 druhý pododstavec, články 270 a 277 SFEU)

(viz body 52–56)

4. 

Evropská unie – Institucionální rovnováha – Důsledky – Respektování rozdělení pravomocí – Pravomoci Evropské rady a legislativní pravomoc přiznaná Evropskému parlamentu a Radě

(Článek 13 odst. 2, čl. 14 odst. 1, čl. 15 odst. 1 a čl. 16 odst. 1 SEU; čl. 296 třetí pododstavec a článek 336 SFEU)

(viz body 64–73)

5. 

Námitka protiprávnosti – Rozsah – Akty, proti nimž může být vznesena námitka protiprávnosti – Obecně závazný akt zakládající napadené rozhodnutí – Nezbytnost právní vazby mezi napadeným aktem a sporným aktem obecné povahy

(Článek 263 druhý pododstavec, články 270 a 277 SFEU)

(viz body 75, 76)

6. 

Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah

(Článek 296 SFEU)

(viz body 80, 81)

7. 

Úřednici – Zásady – Ochrana legitimního očekávání – Podmínky

(viz body 97, 125, 149, 150)

8. 

Úřednici – Odměna – Solidární odvody – Zavedení uvedeného odvodu v průběhu období, v němž bylo pozastaveno uplatňování metody úpravy odměňování – Posuzovací pravomoc normotvůrce – Soudní přezkum – Meze

(Služební řád, čl. 65 odst. 4 a čl. 66a; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1023/2013)

(viz body 101, 102, 108, 115, 149)

9. 

Úřednici – Stav – Nařízení, kterým se mění služební řád – Zavedení solidárního odvodu vložením nového ustanovení – Porušení zásady uvedené v služebním řádu – Neexistence

(Služební řád, článek 66a; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1023/2013)

(viz bod 116)

10. 

Úřednici – Odměna – Solidární odvody – Zavedení uvedeného odvodu v průběhu období, v němž bylo pozastaveno uplatňování metody úpravy odměňování – Posuzovací pravomoc normotvůrce – Soudní přezkum dodržení zásady proporcionality – Meze – Porušení uvedené zásady – Neexistence

(Služební řád, čl. 65 odst. 4 a čl. 66a; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1023/2013)

(viz body 137–140)

Předmět

Návrh na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí o stanovení výše odměny žalobce za leden 2014, jak se konkretizuje ve výplatní pásce za uvedený měsíc, jež mu byla zaslána dne 13. ledna 2014 a byla první výplatní páskou, jejímž prostřednictvím se na žalobce uplatnil čl. 65 odst. 4 a článek 66a služebního řádu ve znění vycházejícím z čl. 1 bodů 44 a 46 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 1023/2013 ze dne 22. října 2013 (Úř. věst. 2013, L 287, s. 15), kterými se stanoví pozastavení uplatňování metody aktualizace odměn v letech 2013 a 2014 a od 1. ledna 2014 zavádí solidární odvod.

Výrok rozsudku

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

OS se ukládá náhrada nákladů řízení.

3) 

Evropský parlament a Rada Evropské unie ponesou vlastní náklady řízení.

Top