This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0047
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 3. května 2018.
Sigma Orionis SA v. Výkonná agentura pro výzkum (REA).
Rozhodčí doložka – Rámcový program pro výzkum a inovace ,Horizont 2020‘ – Pozastavení plateb grantové dohody na základě finančního auditu – Návrh směrující k získání částek, které je REA povinna vyplatit v rámci plnění grantové dohody.
Věc T-47/16.
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 3. května 2018.
Sigma Orionis SA v. Výkonná agentura pro výzkum (REA).
Rozhodčí doložka – Rámcový program pro výzkum a inovace ,Horizont 2020‘ – Pozastavení plateb grantové dohody na základě finančního auditu – Návrh směrující k získání částek, které je REA povinna vyplatit v rámci plnění grantové dohody.
Věc T-47/16.
Court reports – general
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 3. května 2018 – Sigma Orionis v. REA
(Věc T-47/16)
„Rozhodčí doložka – Rámcový program pro výzkum a inovace ‚Horizont 2020‘ – Pozastavení plateb grantové dohody na základě finančního auditu – Návrh směrující k získání částek, které je REA povinna vyplatit v rámci plnění grantové dohody“
|
1. |
Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF)–Vyšetřování–Závěrečná zpráva o vyšetřování a doporučení–Předpoklad platnosti při neexistenci rozhodnutí unijního soudu v opačném smyslu–Rozhodnutí o neplatnosti zprávy vnitrostátním soudem–Absence vlivu (Článek 272 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 883/2013, článek 3) (viz body 41, 42, 45 a 49) |
|
2. |
Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF)–Vyšetřování–Kontroly a inspekce na místě–Dodržování pravidel a postupů platných v dotyčném členském státě–Výhrada ve prospěch použití unijního práva (Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 883/2013, čl. 3 odst. 3; nařízení Rady č. 2185/96, čl. 6 odst. 1 třetí pododstavec) (viz body 57 a 58) |
|
3. |
Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF)–Vyšetřování–Kontroly a inspekce na místě–Povinnost vyšetřovatele OLAF být doprovázen důstojníky vnitrostátní policie–Dosah–Právo osob, kterých se vyšetřování týká, vyjádřit nesouhlas s těmito úkony a být informován o existenci takového práva–Neexistence (Nařízení Rady č. 2185/96, články 4 a 9) (viz body 65, 73, 74 a 88) |
|
4. |
Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF)–Vyšetřování–Povinnost dodržovat základní práva–Dosah (Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 883/2013, bod 51 odůvodnění; nařízení Rady č. 2185/96, bod 12 odůvodnění) (viz body 80, 81 a 83) |
|
5. |
Základní práva–Listina základních práv Evropské unie–Úroveň ochrany–Základní práva zaručená ústavou členského státu–Možnost členského státu dovolávat se jich za účelem zabránění použití unijního aktu, který je v souladu s Listinou–Vyloučení (Listina základních práv Evropské unie, článek 53) (viz body 93 a 94) |
|
6. |
Právo Evropské unie–Zásady–Přiměřenost–Dosah–Dodržování aktů, které jsou součástí smluvního rámce, ze strany unijních orgánů–Povinnost smluvních stran plnit smlouvu v dobré víře (Článek 5 odst. 4 SEU) (viz body 104 a 105) |
|
7. |
Rozpočet Evropské unie–Finanční podpora Unie–Povinnost příjemce dodržovat podmínky pro poskytnutí finanční podpory–Financování vztahující se pouze na skutečně vynaložené náklady–Doložení existence uplatňovaných nákladů–Absence–Neuznatelné náklady (Článek 317 SFEU) (viz body 115, 116, 128 a 129) |
|
8. |
Soudní řízení–Provádění dokazování–Znalecký posudek–Posuzovací pravomoc Tribunálu [Jednací řád Tribunálu, článek 88 a čl. 91 písm. e)] (viz bod 130) |
Předmět
Návrh na základě článku 272 SFEU směřující k tomu, aby byla REA uložena povinnost zaplatit žalobkyni částky dlužné na základě grantové dohody uzavřené v rámci rámcového programu pro výzkum a inovace „Horizont 2020“
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Sigma Orionis SA se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů souvisejících s řízením o předběžných opatřeních. |