Věc C‑420/16 P

Balázs-Árpád Izsák
a
Attila Dabis

v.

Evropská komise

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 7. března 2019

„Kasační opravný prostředek – Institucionální právo – Občanská iniciativa – Nařízení (EU) č. 211/2011 – Registrace návrhu občanské iniciativy – Článek 4 odst. 2 písm. b) – Podmínka, aby návrh nespadal zjevně mimo rámec pravomocí Evropské komise na předložení návrhu právního aktu pro účely provedení Smluv – Důkazní břemeno – Hospodářská, sociální a územní soudržnost – Článek 174 SFEU – Občanská iniciativa ‚Politika soudržnosti k zajištění rovnosti mezi regiony a k zachování regionálních kultur‘ – Žádost o registraci – Odmítnutí Komise“

1. Soudní řízení – Ústní část řízení – Znovuotevření – Povinnost otevřít znovu ústní část řízení, aby se mohli účastníci řízení vyjádřit k právním otázkám nastoleným ve stanovisku generálního advokáta – Neexistence

   (Článek 252 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora, článek 23; jednací řád Soudního dvora, článek 83)

   (viz body 23–28)

2. Občanství Unie – Práva občana – Předložení občanské iniciativy – Nařízení č. 211/2011 – Podmínky registrace – Návrh, který musí spadat do pravomocí Komise – Přezkum ze strany Komise

   [Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 211/2011, body 1, 2 a 10 odůvodnění, čl. 4 odst. 1 a 2 písm. b) a příloha II]

   (viz body 51–54)

3. Občanství Unie – Práva občana – Předložení občanské iniciativy – Nařízení č. 211/2011 – Podmínky registrace – Návrh, který musí spadat do pravomocí Komise – Přezkum ze strany Komise – Meze

   [Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 211/2011, čl. 4 odst. 2 písm. b)]

   (viz body 61–64, 72)

Viz znění rozhodnutí.