Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TJ0330

Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 15. prosince 2016.
Rudolf Keil v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie BasenCitrate – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009.
Věc T-330/15.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 15. prosince 2016 –
Keil v. EUIPO – NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktion (BasenCitrate)

(Věc T‑330/15)

„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie BasenCitrate – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“

1. 

Ochranná známka Evropské unie–Odvolací řízení–Žaloba k unijnímu soudu–Návrh na zahájení řízení–Formální požadavky–Právní důvody neuvedené v žalobě–Globální odkaz na jiné písemnosti–Nepřípustnost

[Jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)]

(viz bod 13)

2. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby–Kritéria

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]

(viz body 16–18, 20, 39)

3. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby–Pojem–Novotvar tvořený prvky popisujícími vlastnosti daných výrobků nebo služeb–Zahrnutí v případě, že se nejedná o neobvyklou kombinaci

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]

(viz bod 19)

4. 

Ochranná známka Evropské unie–Vzdání se, zrušení a neplatnost–Důvody absolutní neplatnosti–Zápis v rozporu s čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009–Slovní ochranná známka BasenCitrate

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]

(viz body 25, 26, 30, 31, 40–42)

5. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Posouzení způsobilosti označení k zápisu–Zohlednění pouze unijní právní úpravy–Dřívější zápis ochranné známky v některých členských státech nebo třetích zemích–Rozhodnutí, která nejsou závazná pro unijní orgány

(Nařízení Rady č. 207/2009)

(viz bod 45)

6. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Zamítnutí zápisu založené na některém z absolutních důvodů pro zamítnutí zápisu vyjmenovaných v čl. 7 odst. 1 nařízení č. 207/2009–Dostatečnost

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1)

(viz bod 47)

7. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu–Překrývající se rozsah důvodů uvedených v písm. b) a c) článku 7 odst. 1 nařízení č. 207/2009

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1)

(viz bod 48)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 15. dubna 2015 (věc R 1541/2014–1) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společností NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktions GmbH a R. Keilem

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Rudolfu Keilovi se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top