Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TO0672(01)

August Wolff a Remedia v. Komise

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 15. prosince 2014 – August Wolff a Remedia v. Komise

(Věc T‑672/14 R)

„Předběžné opatření — Registrace humánních léčivých přípravků — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti“

1. 

Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Předběžná opatření — Podmínky poskytnutí — Fumus boni juris — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma — Kumulativní charakter — Zvážení dotčených zájmů –Pořadí přezkumu a způsob ověřování — Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Čl. 256 odst. 1, SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 18 až 21)

2. 

Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Předběžná opatření — Podmínky poskytnutí — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma — Důkazní břemeno — Finanční újma — Situace, která by mohla ohrozit existenci žalující společnosti nebo která nenávratně mění její postavení na trhu — Posouzení z pohledu situace skupiny, do níž podnik náleží — Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje o hospodářské a finanční situaci skupiny (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 29, 30, 32, 33)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Předběžná opatření — Podmínky poskytnutí — Naléhavost — Zohlednění nedostatku řádné péče žalobkyně (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 36, 37)

4. 

Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Předběžná opatření — Podmínky poskytnutí — Vážná a nenapravitelná újma — Prováděcí rozhodnutí Komise měnící registraci humánního léčivého přípravku — Zásah do žalobcova dobrého jména — Posouzení — Nemajetková újma, kterou nelze v řízení o předběžných opatřeních napravit lépe než v řízení ve věci samé — Absence naléhavosti (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 38 až 41)

5. 

Řízení o předběžných opatřeních — Odklad vykonatelnosti — Podmínky poskytnutí — Vážná a nenapravitelná újma — Finanční újma — Újma, která může být později napravena odškodněním nebo cestou žaloby na náhradu škody — Újma, kterou nelze považovat za nenapravitelnou (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 42, 43)

Předmět

Návrh na odklad vykonatelnosti prováděcího rozhodnutí Komise C (2014) 6030 final ze dne 19. srpna 2014 o povolení humánních léčivých přípravků, určených k topickému použití, s velkými koncentracemi estradiolu podle článku 31 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/83/ES o kodexu Společenství týkajícím se humánních léčivých přípravků (Úř. věst. L 311, s. 67).

Výrok

1) 

Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.

2) 

Usnesení ze dne 2. října 2014 se zrušuje.

3) 

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.

Top