Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TJ0344

Lidl Stiftung v. OHIM (Deluxe)

Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 17. prosince 2014 – Lidl Stiftung v. OHIM (Deluxe)

(Věc T‑344/14)

„Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Deluxe — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1. 

Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Žaloba k unijnímu soudu — Pravomoc Tribunálu — Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním — Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 11)

2. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Posouzení rozlišovací způsobilosti — Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 15, 16, 23)

3. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Ochranné známky tvořené reklamními slogany — Propagační slogan s pochvalnou povahou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 17, 18)

4. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Ochranné známky tvořené reklamními slogany — Rozlišovací způsobilost — Použití zvláštních kritérií pro posouzení — Nepřípustnost [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 19)

5. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Obrazová ochranná známka Deluxe [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 20, 24 až 28)

6. 

Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Ochranné známky tvořené reklamními slogany — Slogan vyjadřující objektivní sdělení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 32)

7. 

Ochranná známka Společenství — Rozhodnutí Úřadu — Zásada rovného zacházení — Zásada řádné správy — Předchozí rozhodovací praxe Úřadu — Zásada legality — Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě (viz body 38 až 42)

Předmět

Žaloba proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 6. března 2014 (věc R 1223/2013-1) týkajícímu se přihlášky obrazového označení Deluxe jako ochranné známky Společenství.

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Společnosti Lidl Stiftung & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top