This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0344
Lidl Stiftung v. OHIM (Deluxe)
Lidl Stiftung v. OHIM (Deluxe)
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 17. prosince 2014 – Lidl Stiftung v. OHIM (Deluxe)
(Věc T‑344/14)
„Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Deluxe — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
|
1. |
Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Žaloba k unijnímu soudu — Pravomoc Tribunálu — Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním — Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 11) |
|
2. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Posouzení rozlišovací způsobilosti — Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 15, 16, 23) |
|
3. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Ochranné známky tvořené reklamními slogany — Propagační slogan s pochvalnou povahou [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 17, 18) |
|
4. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Ochranné známky tvořené reklamními slogany — Rozlišovací způsobilost — Použití zvláštních kritérií pro posouzení — Nepřípustnost [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 19) |
|
5. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Obrazová ochranná známka Deluxe [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 20, 24 až 28) |
|
6. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Ochranné známky tvořené reklamními slogany — Slogan vyjadřující objektivní sdělení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 32) |
|
7. |
Ochranná známka Společenství — Rozhodnutí Úřadu — Zásada rovného zacházení — Zásada řádné správy — Předchozí rozhodovací praxe Úřadu — Zásada legality — Nezbytnost striktního a úplného přezkumu v každém konkrétním případě (viz body 38 až 42) |
Předmět
Žaloba proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 6. března 2014 (věc R 1223/2013-1) týkajícímu se přihlášky obrazového označení Deluxe jako ochranné známky Společenství.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Lidl Stiftung & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |