This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0204
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 7. září 2016.
Victor International GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie VICTOR – Starší národní obrazová ochranná známka victoria – Relativní důvod pro zamítnutí – Skutečné užívání starší ochranné známky – Povaha užívání – Forma lišící se prvky, které neovlivňují rozlišovací způsobilost – Článek 15 odst. 1 a čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.
Věc T-204/14.
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 7. září 2016.
Victor International GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie VICTOR – Starší národní obrazová ochranná známka victoria – Relativní důvod pro zamítnutí – Skutečné užívání starší ochranné známky – Povaha užívání – Forma lišící se prvky, které neovlivňují rozlišovací způsobilost – Článek 15 odst. 1 a čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.
Věc T-204/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 7. září 2016 – Victor International v. EUIPO – Ovejero Jiménez a Becerra Guibert (VICTOR)
(Věc T‑204/14)
„Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie VICTOR — Starší národní obrazová ochranná známka victoria — Relativní důvod pro zamítnutí — Skutečné užívání starší ochranné známky — Povaha užívání — Forma lišící se prvky, které neovlivňují rozlišovací způsobilost — Článek 15 odst. 1 a čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“
|
1. |
Ochranná známka Evropské unie — Vyjádření třetích stran a námitky — Přezkum námitek — Důkaz užívání starší ochranné známky — Skutečné užívání — Užívání ochranné známky v podobě lišící se prvky, které neovlivňují rozlišovací způsobilost ochranné známky — Předmět a věcná působnost čl. 15 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) a čl. 42 odst. 2 a 3] (viz body 23–25) |
|
2. |
Ochranná známka Evropské unie — Vyjádření třetích stran a námitky — Přezkum námitek — Důkaz užívání starší ochranné známky — Užívání ochranné známky v podobě lišící se prvky, které neovlivňují rozlišovací způsobilost ochranné známky — Obrazová ochranná známka victoria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) a čl. 42 odst. 2 a 3] (viz body 35–41) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie — Vyjádření třetích stran a námitky — Přezkum námitek — Důkaz užívání starší ochranné známky — Skutečné užívání — Pojem — Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 a čl. 42 odst. 2 a 3; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 22 odst. 3 a 4) (viz body 52–56, 69, 72, 74) |
|
4. |
Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 79–81, 134) |
|
5. |
Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Podobnost dotčených výrobků nebo služeb — Komplementární charakter výrobků nebo služeb [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 105, 106) |
|
6. |
Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Podobnost dotčených ochranných známek — Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 114, 115) |
|
7. |
Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Slovní ochranná známka VICTOR a obrazová ochranná známka victoria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 120, 127, 131, 133, 138, 139, 146) |
|
8. |
Ochranná známka Evropské unie — Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Nízká rozlišovací způsobilost starší ochranné známky — Dopad [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 144) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 22. ledna 2014 (věc R 2208/2012–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi G. Ovejero Jiménezem a M. L. C. Becerra Guibert na jedné straně a Victor International na straně druhé.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Victor International GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |