Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TO0483

Oikonomopoulos v. Komise

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 27. listopadu 2013 – Oikonomopoulos v. Komise

(Věc T‑483/13 R)

„Řízení o předběžných opatřeních — Vyšetřování, které vedl OLAF — Žaloba na náhradu škody — Finanční a morální újma, kterou žalobce údajně utrpěl — Návrh na předběžné opatření — Nepřípustnost — Neexistence naléhavosti“

1. 

Řízení o předběžných opatřeních — Odklad provádění — Předběžná opatření — Podmínky přiznání — Fumus boni juris — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma — Kumulativní charakter — Zvážení všech dotčených zájmů — Pořadí přezkumu a způsob ověřování — Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 256 odst. 1 SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 11–13)

2. 

Řízení o předběžných opatřeních — Předběžná opatření — Podmínky přiznání — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma — Předávání informací získaných při vyšetřování Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) vnitrostátním orgánům — Újma, která v okamžiku přijetí rozhodnutí soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních již nastala — Neexistence naléhavosti (Článek 256 odst. 1 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 19, 32, 40, 42, 43)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních — Předběžná opatření — Podmínky přípustnosti — Návrh na vydání opatření přesahujících rámec hlavního řízení — Nepřípustnost (Článek 256 odst. 1 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 20, 28–30)

4. 

Žaloba na náhradu škody — Pravomoc soudu Unie — Uložení náhrady škody Unii v souladu s obecnými zásadami společnými právním řádům členských států v oblasti mimosmluvní odpovědnosti — Naturální náhrada formou příkazu jednat nebo se jednání zdržet (Článek 268 SFEU a čl. 340 druhý pododstavec SFEU) (viz bod 23)

5. 

Právo Evropské unie — Zásady — Právo na účinnou soudní ochranu — Předávání informací získaných při vyšetřování Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) vnitrostátním orgánům — Posuzovací pravomoc vnitrostátních orgánů ohledně opatření, která by měla být učiněna — Ochrana proti případným stíháním zajištěná na vnitrostátní úrovni — Důkazní břemeno (Článek 267 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1073/1999, čl. 10 odst. 2) (viz body 33–37)

6. 

Řízení o předběžných opatřeních — Předběžná opatření — Podmínky přiznání — Vážná a nenapravitelná újma — Předávání informací získaných při vyšetřování Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) vnitrostátním orgánům — Zásah do žalobcova dobrého jména — Újma, kterou nelze považovat za nenapravitelnou (Článek 256 odst. 1 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 38)

Předmět

Návrh na předběžná opatření podaný v rámci žaloby na náhradu škody směřující k nahrazení újmy, kterou žalobci měly v rámci jeho profesní činnosti a na jeho pověsti způsobit blíže určené údajně protiprávní úkony Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) v rámci vyšetřování vedeného jeho pracovníky.

Výrok

1) 

Návrh na nařízení předběžného opatření se zamítá.

2) 

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.

Top

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 27. listopadu 2013 – Oikonomopoulos v. Komise

(Věc T‑483/13 R)

„Řízení o předběžných opatřeních — Vyšetřování, které vedl OLAF — Žaloba na náhradu škody — Finanční a morální újma, kterou žalobce údajně utrpěl — Návrh na předběžné opatření — Nepřípustnost — Neexistence naléhavosti“

1. 

Řízení o předběžných opatřeních — Odklad provádění — Předběžná opatření — Podmínky přiznání — Fumus boni juris — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma — Kumulativní charakter — Zvážení všech dotčených zájmů — Pořadí přezkumu a způsob ověřování — Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 256 odst. 1 SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 11–13)

2. 

Řízení o předběžných opatřeních — Předběžná opatření — Podmínky přiznání — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma — Předávání informací získaných při vyšetřování Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) vnitrostátním orgánům — Újma, která v okamžiku přijetí rozhodnutí soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních již nastala — Neexistence naléhavosti (Článek 256 odst. 1 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 19, 32, 40, 42, 43)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních — Předběžná opatření — Podmínky přípustnosti — Návrh na vydání opatření přesahujících rámec hlavního řízení — Nepřípustnost (Článek 256 odst. 1 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 20, 28–30)

4. 

Žaloba na náhradu škody — Pravomoc soudu Unie — Uložení náhrady škody Unii v souladu s obecnými zásadami společnými právním řádům členských států v oblasti mimosmluvní odpovědnosti — Naturální náhrada formou příkazu jednat nebo se jednání zdržet (Článek 268 SFEU a čl. 340 druhý pododstavec SFEU) (viz bod 23)

5. 

Právo Evropské unie — Zásady — Právo na účinnou soudní ochranu — Předávání informací získaných při vyšetřování Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) vnitrostátním orgánům — Posuzovací pravomoc vnitrostátních orgánů ohledně opatření, která by měla být učiněna — Ochrana proti případným stíháním zajištěná na vnitrostátní úrovni — Důkazní břemeno (Článek 267 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1073/1999, čl. 10 odst. 2) (viz body 33–37)

6. 

Řízení o předběžných opatřeních — Předběžná opatření — Podmínky přiznání — Vážná a nenapravitelná újma — Předávání informací získaných při vyšetřování Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) vnitrostátním orgánům — Zásah do žalobcova dobrého jména — Újma, kterou nelze považovat za nenapravitelnou (Článek 256 odst. 1 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 38)

Předmět

Návrh na předběžná opatření podaný v rámci žaloby na náhradu škody směřující k nahrazení újmy, kterou žalobci měly v rámci jeho profesní činnosti a na jeho pověsti způsobit blíže určené údajně protiprávní úkony Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) v rámci vyšetřování vedeného jeho pracovníky.

Výrok

1) 

Návrh na nařízení předběžného opatření se zamítá.

2) 

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.

Top