Keywords
Subject of the case
Výrok

Keywords

Žaloba pro nečinnost – Výzva orgánu – Podmínky – Výslovný a přesný návrh (Článek 232 pododstavec 2 ES) (viz bod 48)

2. Žaloba pro nečinnost – Výzva orgánu – Kogentní charakter – Žaloba podaná před uplynutím lhůty pro odpověď orgánu – Nepřípustnost (Článek 232 pododstavec 2 ES) (viz body 52–53)

3. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Škoda – Příčinná souvislost – Neexistence jedné z podmínek – Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 74–75)

4. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Příčinná souvislost – Pojem – Důkazní břemeno (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 76–78, 83)

Subject of the case

Předmět

Žaloba směřující jednak k určení nečinnosti Evropské komise a delegace Evropské unie v Nigérii, jednak k přiznání náhrady škody údajně utrpěné v důsledku této nečinnosti

Výrok

Výrok

1) Žaloba se zamítá jako z části nepřípustná a z části zjevně postrádající jakýkoliv právní základ.

2) Tecnoprocess Srl se ukládá náhrada nákladů řízení.