Keywords
Subject of the case
Výrok

Keywords

Žaloba na náhradu škody – Promlčecí lhůta – Výchozí bod –Datum, které je třeba vzít v úvahu – Okamžik splnění podmínek pro vznik mimosmluvní odpovědnosti (Článek 288 druhý pododstavec ES; statut Soudního dvora, článek 46) (viz body 52–55)

2. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 72–73)

3. Veřejné zakázky Evropských společenství – Nabídkové řízení – Náklady vynaložené uchazečem na účast v řízení – Právo na odškodnění – Neexistence – Výjimka – Porušení práva Společenství (viz body 86–87)

4. Mimosmluvní odpovědnost – Újma – Odškodnitelná újma – Náklady vynaložené na soudní řízení (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 88–89)

5. Mimosmluvní odpovědnost – Újma – Odškodnitelná újma – Pojem – Náklady vynaložené před Evropským veřejným ochráncem práv (Článek 195 odst. 1 ES a čl. 288 druhý pododstavec ES; statut Evropského veřejného ochránce práv, čl. 2 odst. 6 a 7) (viz body 90–91)

Subject of the case

Předmět

Žaloba na náhradu škody, která žalobkyni údajně vznikla v důsledku nesrovnalostí a porušení práva Společenství Úřadem pro úřední tisky (OPOCE) v rámci několika nabídkových řízení týkajících se elektronických publikačních služeb

Výrok

Výrok

1) Žaloba se zamítá jako zčásti nepřípustná a zčásti neopodstatněná.

2) Společnosti C-Content BV se ukládá náhrada nákladů řízení.