Šis dokumentas gautas iš interneto svetainės „EUR-Lex“
Dokumentas 62020CA0433
Case C-433/20: Judgment of the Court (Second Chamber) of 24 March 2022 (request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Wien — Austria) — Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH v Strato AG (Reference for a preliminary ruling — Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society — Directive 2001/29/EC — Article 2 — Reproduction — Article 5(2)(b) — Private copying exception — Concept of ‘any medium’ — Servers owned by third parties made available to natural persons for private use — Fair compensation — National legislation that does not make the providers of cloud computing services subject to the private copying levy)
Věc C-433/20: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 24. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Wien – Rakousko) – Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH v. Strato AG („Řízení o předběžné otázce – Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti – Směrnice 2001/29/ES – Článek 2 – Rozmnožování – Článek 5 odst. 2 písm. b) – Výjimka pro soukromé rozmnožování – Pojem ‚jakýkoli nosič‘ – Servery náležející třetím osobám zpřístupněné fyzickým osobám pro soukromé použití – Spravedlivá odměna – Vnitrostátní právní úprava, která neukládá poskytovatelům služeb cloud computingu poplatek za soukromé rozmnožování“)
Věc C-433/20: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 24. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Wien – Rakousko) – Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH v. Strato AG („Řízení o předběžné otázce – Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti – Směrnice 2001/29/ES – Článek 2 – Rozmnožování – Článek 5 odst. 2 písm. b) – Výjimka pro soukromé rozmnožování – Pojem ‚jakýkoli nosič‘ – Servery náležející třetím osobám zpřístupněné fyzickým osobám pro soukromé použití – Spravedlivá odměna – Vnitrostátní právní úprava, která neukládá poskytovatelům služeb cloud computingu poplatek za soukromé rozmnožování“)
Úř. věst. C 198, 16.5.2022, p. 5—6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.5.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 198/5 |
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 24. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Wien – Rakousko) – Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH v. Strato AG
(Věc C-433/20) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti - Směrnice 2001/29/ES - Článek 2 - Rozmnožování - Článek 5 odst. 2 písm. b) - Výjimka pro soukromé rozmnožování - Pojem ‚jakýkoli nosič‘ - Servery náležející třetím osobám zpřístupněné fyzickým osobám pro soukromé použití - Spravedlivá odměna - Vnitrostátní právní úprava, která neukládá poskytovatelům služeb cloud computingu poplatek za soukromé rozmnožování“)
(2022/C 198/07)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Oberlandesgericht Wien
Účastnice původního řízení
Žalobkyně: Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH
Žalovaná: Strato AG
Výrok
|
1) |
Článek 5 odst. 2 písm. b) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES ze dne 22. května 2001 o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti musí být vykládán v tom smyslu, že výraz „rozmnoženiny na jakémkoliv nosiči“ uvedený v tomto ustanovení zahrnuje pořizování rozmnoženin děl chráněných autorským právem k soukromým účelům na serveru, na němž poskytovatel služby cloud computingu zpřístupňuje uživateli úložiště. |
|
2) |
Článek 5 odst. 2 písm. b) směrnice 2001/29 musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání vnitrostátní právní úpravě provádějící výjimku uvedenou v tomto ustanovení, která neukládá poskytovatelům služeb ukládání dat v rámci cloud computingu povinnost zaplatit spravedlivou odměnu za pořizování – k němuž nebylo uděleno svolení – záložních rozmnoženin děl chráněných autorským právem fyzickými osobami, uživateli těchto služeb, pro soukromé užití a pro účely, které nejsou přímo ani nepřímo komerční, za předpokladu, že tato právní úprava stanoví vyplacení spravedlivé odměny nositelům těchto práv. |