This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0175
Case C-175/22: Request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) lodged on 8 March 2022 — Criminal proceedings against BK
Věc C-175/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Specializiran nakazatelen sad (Bulharsko) dne 8. března 2022 – trestní řízení proti BK
Věc C-175/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Specializiran nakazatelen sad (Bulharsko) dne 8. března 2022 – trestní řízení proti BK
Úř. věst. C 191, 10.5.2022, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 191, 10.5.2022, p. 20–20
(GA)
|
10.5.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 191/24 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Specializiran nakazatelen sad (Bulharsko) dne 8. března 2022 – trestní řízení proti BK
(Věc C-175/22)
(2022/C 191/31)
Jednací jazyk: bulharština
Předkládající soud
Specializiran nakazatelen sad
Účastník původního trestního řízení
BK
Předběžné otázky
Brání čl. 6 odst. 3 a 4 směrnice 2012/13 (1) vnitrostátním právním ustanovením čl. 301 odst. 1 bodu 2 ve spojení s čl. 287 odst. 1 Nakazatelno procesualen kodeks (trestní řád), jak jsou vykládány judikaturou, podle níž může soud ve svém rozsudku skutek právně kvalifikovat odchylně od obžaloby, pokud se nejedná o kvalifikaci jako přísněji trestný čin, z toho důvodu, že obžalovaný nebyl před vyhlášením rozsudku o nové, jiné právní kvalifikaci řádně informován a nemohl se proti ní bránit?
V případě kladné odpovědi: Zakazuje čl. 47 odst. 2 Listiny soudu, aby obžalovaného informoval o tom, že by své rozhodnutí ve věci samé mohl vydat pouze na základě jiné právní kvalifikace skutku, a aby mu mimoto poskytl možnost připravit v tomto ohledu svou obhajobu, jelikož podnět k této jiné právní kvalifikaci nevzešel od státního zastupitelství?
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/13/EU ze dne 22. května 2012 o právu na informace v trestním řízení (Úř. věst. 2012, L 142, s. 1).