This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0009
Case C-9/22: Reference for a preliminary ruling from the High Court (Ireland) made on 5 January 2022 — NJ, OZ v An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General
Věc C-9/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court (Irsko) dne 5. ledna 2022 – NJ, OZ v. An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General
Věc C-9/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court (Irsko) dne 5. ledna 2022 – NJ, OZ v. An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General
Úř. věst. C 158, 11.4.2022, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 158, 11.4.2022, pp. 3–4
(GA)
|
11.4.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 158/5 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court (Irsko) dne 5. ledna 2022 – NJ, OZ v. An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General
(Věc C-9/22)
(2022/C 158/06)
Jednací jazyk: angličtina
Předkládající soud
High Court (Irsko)
Účastníci původního řízení
Žalobci: NJ, OZ
Žalovaní: An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General
Vedlejší účastník: DBTR-SCR1 Fund a Sub Fund of TWTC Multi-Family ICAV
Předběžné otázky
|
1. |
Má čl. 2 písm. a) směrnice 2001/42/ES (1) za následek, že do kategorie „plány a programy […] a rovněž jejich veškeré změny […][,] které podléhají přípravě nebo přijetí orgánem na národní, regionální nebo místní úrovni […]“ spadá i plán nebo program, který je společně připraven nebo přijat orgánem na místní úrovni a oznamovatelem ze soukromého sektoru jako vlastníkem pozemků sousedících s pozemky ve vlastnictví místního orgánu? |
|
2. |
Má čl. 2 písm. a) směrnice 2001/42/ES za následek, že do kategorie „plány a programy […] a rovněž jejich veškeré změny […][,] které jsou vyžadovány právními a správními předpisy“ spadá i plán nebo program, který je výslovně předpokládán povinným plánem rozvoje místního orgánu (přičemž tento plán rozvoje byl vypracován na základě ustanovení právního předpisu), a to buď obecně, nebo pokud plán rozvoje stanoví, že místní orgán „vyhotoví zvláštní pokyn pro oblasti strategického rozvoje a obnovy […] s využitím vhodných mechanismů plánů místních oblastí […] schematických územních plánů a místních plánů na zlepšení životního prostředí“? |
|
3. |
Má čl. 3 odst. 2 písm. a) směrnice 2001/42/ES za následek, že do kategorie „plán[y] a program[y], […] které se připravují v odvětvích zemědělství, lesnictví, rybolovu, energetiky, průmyslu, dopravy, nakládání s odpady, vodohospodářství, telekomunikací, turistiky, územního plánování nebo využívání půdy a které stanoví rámec pro budoucí schvalování záměrů uvedených v přílohách I a II směrnice 85/337/EHS (2) […]“ spadá i plán nebo program, který buď sám o sobě závazný není, je ale výslovně předpokládán v povinném plánu rozvoje, který závazný je, nebo který de facto navrhuje nebo předpokládá změnu plánu, který byl předmětem strategického posuzování vlivů na životní prostředí? |
|
4. |
Má čl. 2 odst. 1 směrnice 2011/92/EU (3) za následek, že brání tomu, aby příslušný orgán v rámci procesu posuzování vlivů na životní prostředí zohlednil závazné vládní politiky, zejména ty, které nejsou založeny výlučně na environmentálních kritériích, přičemž se jedná o politiky, které za určitých okolností vymezují situace, kdy nemá být udělení povolení vyloučeno? |
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES ze dne 27. června 2001 o posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí (Úř. věst. L 197, 21.7.2001, s. 30; Zvl. vyd. kapitola 15, sv. 006, s. 157).
(2) Směrnice Rady ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (Úř. věst. L 175, 5.7.1985, s. 40; Zvl. vyd. kapitola 15, sv. 001, s. 248)
(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/92/EU ze dne 13. prosince 2011 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (Úř. věst. L 26, 28.1.2012, s. 1).