Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0896

Věc C-896/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 20. dubna 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali – Malta) – Repubblika v. Il-Prim Ministru („Řízení o předběžné otázce – Článek 2 SEU – Hodnoty Evropské unie – Právní stát – Článek 49 SEU – Přistoupení k Unii – Nesnižování úrovně ochrany unijních hodnot – Účinná soudní ochrana – Článek 19 SEU – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Rozsah působnosti – Nezávislost soudců členského státu – Postup jmenování – Pravomoc předsedy vlády – Účast výboru pro jmenování soudců“)

Úř. věst. C 228, 14.6.2021, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.6.2021   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 228/7


Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 20. dubna 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali – Malta) – Repubblika v. Il-Prim Ministru

(Věc C-896/19) (1)

(„Řízení o předběžné otázce - Článek 2 SEU - Hodnoty Evropské unie - Právní stát - Článek 49 SEU - Přistoupení k Unii - Nesnižování úrovně ochrany unijních hodnot - Účinná soudní ochrana - Článek 19 SEU - Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie - Rozsah působnosti - Nezávislost soudců členského státu - Postup jmenování - Pravomoc předsedy vlády - Účast výboru pro jmenování soudců“)

(2021/C 228/08)

Jednací jazyk: maltština

Předkládající soud

Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali

Účastníci původního řízení

Žalobce: Repubblika

Žalovaný: Il-Prim Ministru

za přítomnosti: WY

Výrok

1)

Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU musí být vykládán v tom smyslu, že je použitelný ve věci, v níž je vnitrostátnímu soudu podána žaloba podle vnitrostátního práva, která směřuje k tomu, aby rozhodl o souladu vnitrostátních ustanovení upravujících postup jmenování soudců členského státu – který je státem tohoto vnitrostátního soudu – s unijním právem. Pro účely výkladu tohoto ustanovení musí být řádně zohledněn článek 47 Listiny základních práv Evropské unie.

2)

Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání vnitrostátním ustanovením, která svěřují předsedovi vlády daného členského státu rozhodující pravomoc v postupu jmenování soudců, přičemž zároveň stanoví, že se tohoto postupu účastní nezávislý orgán pověřený zejména hodnocením uchazečů o místo soudce a předkládáním doporučení předsedovi vlády.


(1)  Úř. věst. C 77, 9.3.2020.


Top