Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:072:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 72, 25. února 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 72

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 62
25. února 2019


Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Soudní dvůr Evropské unie

2019/C 72/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2019/C 72/02

Věc C-410/17: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 10. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein hallinto-oikeus – Finsko) – řízení zahájené A Oy „Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 2 odst. 1 písm. a) a c) – Článek 14 odst. 1 – Článek 24 odst. 1 – Plnění za úplatu – Plnění v případě, kdy protihodnotu představují zčásti služby nebo zboží – Smlouva o demolici – Smlouva o koupi za účelem demontáže“

2

2019/C 72/03

Věc C-97/18: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Noord-Nederland – Nizozemsko) – trestní řízení proti ET „Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Zásada vzájemného uznávání příkazů ke konfiskaci – Rámcové rozhodnutí 2006/783/SVV – Článek 12 odst. 1 a 4 – Rozhodné právo pro výkon – Právo vykonávajícího státu, které umožňuje uvalení donucovací vazby v případě nevykonání příkazu ke konfiskaci – Slučitelnost – Právo vydávajícího státu, které rovněž umožňuje uvalení donucovací vazby – Neexistence vlivu“

3

2019/C 72/04

Věc C-694/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Španělsko) dne 7. listopadu 2018 – Ente Público Radio Televisión Madrid v. Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

3

2019/C 72/05

Věc C-695/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Španělsko) dne 7. listopadu 2018 – Agencia Pública Empresarial de la Radio y Televisión de Andalucía (RTVA) v. Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

4

2019/C 72/06

Věc C-696/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Španělsko) dne 7. listopadu 2018 – Radiotelevisión del Principado de Asturias S.A.U. v. Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

5

2019/C 72/07

Věc C-697/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Económico Administrativo Central de Madrid (Španělsko) dne 7. listopadu 2018 – Televisión Autonómica de Castilla La Mancha v. Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT)

6

2019/C 72/08

Věc C-701/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Nürnberg (Německo) dne 9. listopadu 2018 – Geld-für-Flug GmbH v. Ryanair DAC

6

2019/C 72/09

Věc C-705/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Španělsko) dne 13. listopadu 2018 – Agencia Estatal de la Administración Tributaria v. SJ

7

2019/C 72/10

Věc C-772/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein oikeus (Finsko) dne 3. prosince 2018 – Yhtiö A v. B

8

2019/C 72/11

Věc C-785/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 14. prosince 2018 – GAEC Jeanningros v. Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Ministre de l'Économie et des Finances

8

2019/C 72/12

Věc C-787/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta förvaltningsdomstolen (Švédsko) dne 17. prosince 2018 – Skatteverket v. Sögård Fastigheter AB

9

2019/C 72/13

Věc C-797/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. prosince 2018 Řeckou republikou proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) ze dne 4. října 2018 ve věci T-272/16, Řecká republika v. Evropská komise

10

2019/C 72/14

Věc C-812/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. prosince 2018 Terna SpA proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 18. října 2018 ve věci T-387/16, Terna v. Komise

11

 

Tribunál

2019/C 72/15

Věc T-664/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. prosince 2018 – Belgie v. Komise „Státní podpory – Podpora poskytnutá Belgií finančním družstevním společnostem skupiny ARCO – Záruční režim chránící podíly fyzických osob, které jsou společníky těchto společností – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem a zakazující vyplacení zaručených částek společníkům – Předmět sporu – Vrácení – Přiměřenost“

13

2019/C 72/16

Věc T-552/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. prosince 2018 – Bank Refah Kargaran v. Rada „Mimosmluvní odpovědnost – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Íránu – Náhrada újmy údajně vzniklé žalobkyni v důsledku toho, že její název byl zapsán na seznam osob a subjektů, na které se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů, a byl na tomto seznamu ponechán – Pravomoc Tribunálu – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům“

13

2019/C 72/17

Věc T-683/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Freistaat Bayern v. Komise „Státní podpory – Podpora pro bavorské odvětví mléka – Financování kontrol jakosti mléka – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – Procesní práva spolkové země Bavorsko – Článek 108 odst. 2 SFEU – Článek 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 659/1999“

14

2019/C 72/18

Spojené věci T-722/15 až T-724/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns a další v. Komise „Státní podpory – Podpora pro bavorské odvětví mléka – Financování kontrol jakosti mléka – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou s vnitřním trhem – práva účastnit se správního řízení – Článek 108 odst. 2 SFEU – Článek 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 659/1999“

15

2019/C 72/19

Věc T-725/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2018 – Arysta LifeScience Netherlands v. EFSA „Přípravky na ochranu rostlin – Přezkum schválení účinné látky diflubenzuron – Článek 21 nařízení (ES) č. 1107/2009 – Závěr posouzení EFSA – Částečné zveřejnění tohoto závěru – Článek 63 nařízení č. 1107/2009 – Žádost o důvěrné zacházení s některými částmi – Ochrana obchodních zájmů – Zamítnutí žádosti o důvěrné zacházení – Právní zájem na podání žaloby“

16

2019/C 72/20

Věc T-409/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Makhlouf v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Právo na zachování dobré pověsti – Právo na vlastnictví – Presumpce neviny – Omezení týkající se vstupu na unijní území nebo průjezdu přes toto území – Proporcionalita“

16

2019/C 72/21

Věc T-411/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Syriatel Mobile Telecom v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Právo na zachování osobní cti a dobré pověsti – Právo na vlastnictví – Presumpce neviny – Proporcionalita“

17

2019/C 72/22

Věc T-416/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Othman v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vůči Sýrii – Zmrazení finančních prostředků – Práva na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Právo na ochranu cti a dobré pověsti – Právo na vlastnictví – Presumpce neviny – Omezení týkající se vstupu na unijní území nebo průjezdu přes toto území – Proporcionalita“

18

2019/C 72/23

Věc T-614/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Colin v. Komise „Veřejná služba – Přijímání – Oznámení o výběrovém řízení – Otevřené výběrové řízení – Způsobilost – Nezapsání na seznam vhodných kandidátů – Diplom – Odborná praxe“

19

2019/C 72/24

Věc T-638/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. prosince 2018 – Deichmann v. EUIPO – Vans (Zobrazení pásků na botě) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie zobrazující pásky na botě – Starší ochranná známka Evropské unie tvořená dvěma pásky na boční části boty – Důkaz o existenci, platnosti a rozsahu ochrany starší mezinárodní ochranné známky – Pravidlo 19 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625] – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Legitimní očekávání“

20

2019/C 72/25

Věc T-817/16: Usnesení Tribunálu ze dne 6. prosince 2018 – Vans v. EUIPO – Deichmann (V) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie V – Starší mezinárodní obrazová ochranná známka V – Důkaz o existenci, platnosti a rozsahu ochrany starší ochranné známky – Pravidlo 19 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625] – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

20

2019/C 72/26

Věc T-848/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. prosince 2018 – Deichmann v. EUIPO – Vans (V) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie V – Starší mezinárodní obrazové ochranné známky V – Důkaz o existenci, platnosti a rozsahu ochrany starší ochranné známky – Pravidlo 19 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625]“

21

2019/C 72/27

Věc T-873/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Groupe Canal + v. Komise „Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Distribuce televizního vysílání – Rozhodnutí, které prohlašuje závazky za závazné – Územní výlučnost – Předběžné hodnocení – Dotčení smluvních práv třetích stran – Proporcionalita“

22

2019/C 72/28

Věc T-22/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. prosince 2018 – Portugalsko v. Komise „EZFRV – Výdaje vyloučené z financování – Výdaje vynaložené Portugalskem – Článek 31 odst. 4 písm. c) nařízení (ES) č. 1290/2005 – Neexistence důkazu o vážných a důvodných pochybnostech – Klíčové kontroly – Pomocné kontroly“

23

2019/C 72/29

Věc T-100/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2018 – BTB Holding Investments a Duferco Participations Holding v. Komise „Státní podpory – Ocelářské odvětví – Podpory poskytnuté Belgií ve prospěch několika podniků ocelářského odvětví – Rozhodnutí, kterým byly prohlášeny podpory za neslučitelné s vnitřním trhem a kterým bylo nařízeno jejich navrácení – Povinnost uvést odůvodnění – Pojem ‚státní podpora‘ – Zvýhodnění – Kritérium soukromého investora“

23

2019/C 72/30

Věc T-253/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Der Grüne Punkt v. EUIPO – Halston Properties (Znázornění kruhu se dvěma šipkami) „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Kolektivní obrazová ochranná známka Evropské unie znázorňující kruh se dvěma šipkami – Řádné užívání ochranné známky – Částečné zrušení – Prohlášení částečného zrušení – Článek 15 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 18 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001] – Pravidlo 22 odst. 4 nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 10 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625] – Prezentace ochranné známky na obalech – Vnímání relevantní veřejnosti“

24

2019/C 72/31

Věc T-280/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. prosince 2018 – GE.CO.P. v. Komise „Veřejné zakázky – Finanční nařízení – Vyloučení z účasti na zadávacím řízení a z přidělování grantů financovaných ze souhrnného rozpočtu Unie na dobu dvou let – Článek 108 finančního nařízení – Právo na obhajobu – Důkaz o doručení oznámení“

25

2019/C 72/32

Věc T-283/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – SH v. Komise „Veřejná služba – Úředníci – Odměna – Rodinné přídavky – Článek 2 odst. 2 třetí pododstavec přílohy VII služebního řádu – Pojem ‚vyživované dítě‘ – Rozsudek o opatrovnictví opírající se o právní předpisy třetí země o ochraně nezletilých – Nepřiznání statutu vyživovaného dítěte pro děti v opatrovnické péči – Rovné zacházení – Právo na vzdělání – Nejvlastnější zájem dítěte“

25

2019/C 72/33

Věc T-358/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Mubarak v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Egyptě – Zmrazení finančních prostředků – Cíle – Kritéria pro zařazení dotčených osob – Zachování zařazení žalobce na seznam dotčených osob – Skutkový základ – Námitka protiprávnosti – Právní základ – Proporcionalita – Právo na spravedlivý proces – Presumpce neviny – Zásada řádné správy – Nesprávné právní posouzení – Zjevně nesprávné posouzení – Vlastnické právo – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu“

26

2019/C 72/34

Věc T-378/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. prosince 2018 – La Zaragozana v. EUIPO – Heineken Italia (CERVISIA) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie CERVISIA – Starší národní slovní ochranná známka CERVISIA AMBAR – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Podobnost označení – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

27

2019/C 72/35

Věc T-440/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2018 – Arca Capital Bohemia v. Komise „Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty související s řízením o kontrole státních podpor – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetích osob – Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Obecná domněnka důvěrnosti – Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum – Převažující veřejný zájem“

28

2019/C 72/36

Věc T-441/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2018 – Arca Capital Bohemia v. Komise „Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty související s řízením o kontrole státních podpor – Částečné odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetích osob – Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Obecná domněnka důvěrnosti – Povinnost provést konkrétní a individuální přezkum – Převažující veřejný zájem“

28

2019/C 72/37

Věc T-459/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. prosince 2018 – Fifth Avenue Entertainment v. EUIPO – Commodore Entertainment (THE COMMODORES) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie THE COMMODORES – Starší nezapsané označení Commodores – Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001] – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Odkaz na vnitrostátní právní předpisy, kterými je upravena starší ochranná známka – Režim žaloby týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off)“

29

2019/C 72/38

Věc T-471/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. prosince 2018 – Edison v. EUIPO (EDISON) „Ochranná známka Evropské unie – Obrazová ochranná známka Evropské unie EDISON – Částečné vzdání se – Článek 50 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 57 nařízení (EU) 2017/1001] – Výklad pojmů tvořících záhlaví tříd Niceského třídění a výrobků zařazených do k němu přiloženého abecedního seznamu“

30

2019/C 72/39

Věc T-665/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. prosince 2018 – China Construction Bank v. EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie CCB – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie CB – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Dobré jméno a vysoká rozlišovací způsobilost starší ochranné známky – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 75 druhá věta a čl. 76 odst. 1 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 94 odst. 1 druhá věta a čl. 95 odst. 1 nařízení 2017/1001)“

30

2019/C 72/40

Věc T-715/18: Žaloba podaná dne 6. prosince 2018 – Phrenos a další v. Komise

31

2019/C 72/41

Věc T-723/18: Žaloba podaná dne 7. prosince 2018 – Barata v. Parlament

32

2019/C 72/42

Věc T-734/18: Žaloba podaná dne 13. prosince 2018 – Sumitomo Chemical a Tenka Best v. Komise

33

2019/C 72/43

Věc T-739/18: Žaloba podaná dne 17. prosince 2018 – Darment v. Komise

34

2019/C 72/44

Věc T-740/18: Žaloba podaná dne 18. prosince 2018 – Taminco a Arysta LifeScience Great Britain v. Komise

35

2019/C 72/45

Věc T-746/18: Žaloba podaná dne 21. prosince 2018 – Bronckers v. Komise

36

2019/C 72/46

Věc T-747/18: Žaloba podaná dne 20. prosince 2018 – Refan Bulgaria v. EUIPO (Tvar květu)

36

2019/C 72/47

Věc T-748/18: Žaloba podaná dne 21. prosince 2018 – Glimarpol v. EUIPO – Metar (Pneumatické nástroje)

37

2019/C 72/48

Věc T-752/18: Žaloba podaná dne 24. prosince 2018 – Tecnodidattica v. EUIPO (Podstavec lampy)

38

2019/C 72/49

Věc T-757/18: Žaloba podaná dne 31. prosince 2018 – Koinopraxia Touristiki Loutrakiou v. Komise

38

2019/C 72/50

Věc T-761/18: Žaloba podaná dne 21. prosince 2018 – La Caixa v. EUIPO – Imagic Vision (imagin bank)

39

2019/C 72/51

Věc T-3/19: Žaloba podaná dne 3. ledna 2019 – Thai World Import & Export v. EUIPO – Elvir (Yaco)

40

2019/C 72/52

Věc T-4/19: Žaloba podaná dne 2. ledna 2019 – Hankintatukku Arno Latvus v. EUIPO – Triaz Group (VIVANIA)

41

2019/C 72/53

Věc T-7/19: Žaloba podaná dne 4. ledna 2019 – Scandlines Danmark a Scandlines Deutschland v. Komise

41

2019/C 72/54

Věc T-8/19: Žaloba podaná dne 8. ledna 2019 – Repsol v. EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO)

42

2019/C 72/55

Věc T-9/19: Žaloba podaná dne 8. ledna 2019 – ClientEarth v. EIB

43

2019/C 72/56

Věc T-11/19: Žaloba podaná dne 2. ledna 2019 – La Mutualidad de la Abogacía a další v. ECB a SRB

43

2019/C 72/57

Věc T-12/19: Žaloba podaná dne 7. ledna 2019 – Nowhere v. EUIPO – Junguo Ye (APE TEES)

45

2019/C 72/58

Věc T-16/19: Žaloba podaná dne 10. ledna 2019 – Activos e Inversiones Monterroso v. SRB

45

2019/C 72/59

Věc T-18/19: Žaloba podaná dne 11. ledna 2019 – Brown v. Komise

46

2019/C 72/60

Věc T-27/19: Žaloba podaná dne 15. ledna 2019 – Pilatus Bank a Pilatus Holding v. ECB

47

2019/C 72/61

Věc T-595/18: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 6. listopadu 2018 – Berliner Stadtwerke v. EUIPO (berlinGas)

48


CS

 

Top