This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0606
Case T-606/19: Action brought on 5 September 2019 — Bartolomé Alvarado and Grupo Preciados Place v EUIPO — Alpargatas (ALPARGATUS PASOS ARTESANALES)
Věc T-606/19: Žaloba podaná dne 5. září 2019 – Bartolomé Alvarado a Grupo Preciados Place v. EUIPO – Alpargatas (ALPARGATUS PASOS ARTESANALES)
Věc T-606/19: Žaloba podaná dne 5. září 2019 – Bartolomé Alvarado a Grupo Preciados Place v. EUIPO – Alpargatas (ALPARGATUS PASOS ARTESANALES)
Úř. věst. C 372, 4.11.2019, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.11.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 372/33 |
Žaloba podaná dne 5. září 2019 – Bartolomé Alvarado a Grupo Preciados Place v. EUIPO – Alpargatas (ALPARGATUS PASOS ARTESANALES)
(Věc T-606/19)
(2019/C 372/34)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština
Partes
Žalobci: José Fernando Bartolomé Alvarado (Madrid, Španělsko) a Grupo Preciados Place, SL (Madrid) (zástupce: P. García Remacha, advokát)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Alpargatas SA (São Paulo, Brazílie)
Údaje týkající se řízení před EUIPO
Majitel sporné ochranné známky: Žalobce v řízení před Tribunálem
Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka ALPARGATUS PASOS ARTESANALES – ochranná známka Evropské unie č. 14 750 624
Řízení před EUIPO: Řízení o prohlášení neplatnosti
Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 20. června 2019 ve věci R 1825/2018-1
Návrhová žádání
Žalobci navrhují, aby Tribunál:
— |
konstatoval, že žaloba proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu ze dne 20. června 2019, které bylo žalobkyni doručeno dne 5. července 2019, byla podána včas a v náležité formě; a po příslušném řízení této žalobě vyhověl a v důsledku toho zrušil napadené rozhodnutí a zamítl všechny návrhy společnosti ALPARGATAS S.A., přičemž zápis ochranné známky Evropské unie č. 1475064 zůstane zachován se všemi z toho plynoucími právními důsledky. |
Žalobní důvody
— |
protiprávnost napadeného rozhodnutí v souvislosti s překážkou věci pravomocně rozsouzené, které se dovolává žalující strana; |
— |
nesouhlas s analýzou provedenou úřadem ohledně podobnosti kolidujících ochranných známek; |
— |
rozhodnutí monopolizuje název „alpargata“ v rozporu s judikaturou a rozhodovací praxí samotného Úřadu; |
— |
neexistuje nebezpečí asociace a záměny. |