Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0275

    Věc T-275/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2018 – Curto v. Parlament „Veřejná služba – Akreditovaní parlamentní asistenti – Článek 24 služebního řádu – Žádost o pomoc – Článek 12a služebního řádu – Psychické obtěžování – Poradní výbor zabývající se obtěžováním a jeho prevencí na pracovišti, který vyřizuje stížnosti mezi akreditovanými parlamentními asistenty a poslanci Evropského parlamentu – Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o pomoc – Nesprávné posouzení – Rozsah povinnosti poskytnout pomoc – Délka správního řízení – Přiměřená délka – Odmítnutí poskytnout zprávy vypracované poradním výborem“

    Úř. věst. C 341, 24.9.2018, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.9.2018   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 341/15


    Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2018 – Curto v. Parlament

    (Věc T-275/17) (1)

    („Veřejná služba - Akreditovaní parlamentní asistenti - Článek 24 služebního řádu - Žádost o pomoc - Článek 12a služebního řádu - Psychické obtěžování - Poradní výbor zabývající se obtěžováním a jeho prevencí na pracovišti, který vyřizuje stížnosti mezi akreditovanými parlamentními asistenty a poslanci Evropského parlamentu - Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o pomoc - Nesprávné posouzení - Rozsah povinnosti poskytnout pomoc - Délka správního řízení - Přiměřená délka - Odmítnutí poskytnout zprávy vypracované poradním výborem“)

    (2018/C 341/26)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Michela Curto (Janov, Itálie) (zástupci: L. Levi a C. Bernard-Glanz, advokáti)

    Žalovaný: Evropský parlament (zástupci: O. Caisou-Rousseau, E. Taneva et M. Rantala, zmocněnci)

    Předmět věci

    Žaloba podaná na základě článku 270 SFEU, kterou se [žalobkyně] domáhá, zaprvé zrušení rozhodnutí Parlamentu ze dne 30. června 2016, jímž byla orgánem oprávněným k uzavírání pracovních smluv v rámci tohoto orgánu zamítnuta žádost o pomoc podaná žalobkyní dne 14. dubna 2014, a, zadruhé, náhrady újmy, která byla žalobkyni údajně způsobena tím, že tento orgán porušil povinnost poskytnout pomoc uvedenou v článku 24 služebního řádu úředníků Evropské unie, zejména z důvodu nepřiměřené délky řízení.

    Výrok rozsudku

    1)

    Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 30. června 2016, jímž orgán Parlamentu oprávněný k uzavírání pracovních smluv zamítl žádost o pomoc podanou dne 14. dubna 2014 Michelou Curto, se zrušuje.

    2)

    Parlamentu se ukládá zaplatit M. Curto z titulu způsobené nemajetkové újmy částku 10 000 eur, která počínaje dnem vyhlášení tohoto rozsudku bude navýšena o úroky z prodlení v sazbě stanovené Evropskou centrální bankou (ECB) pro hlavní operace refinancování.

    3)

    Parlamentu se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 239, 24.7.2017.


    Top