ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 78

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 60
13. března 2017

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2017/C 78/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2017/C 78/02

Věc C-367/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 25. ledna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Najwyższy – Polsko) – Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa“ v. Stowarzyszenie Filmowców Polskich „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2004/48/ES — Článek 13 — Duševní a průmyslové vlastnictví — Porušení — Výpočet náhrady škody — Vnitrostátní právní úprava členského státu — Dvojnásobek částky obvykle placených poplatků“

2

2017/C 78/03

Věc C-375/15: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 25. ledna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG v. Verein für Konsumenteninformation „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2007/64/ES — Platební služby na vnitřním trhu — Rámcové smlouvy — Předem poskytované všeobecné informace — Povinnost poskytnout uvedené informace na papírovém nebo jiném trvanlivém médiu — Informace předané online prostřednictvím schránky elektronické pošty začleněné do internetových stránek online bankovnictví“

3

2017/C 78/04

Věc C-582/15: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 25. ledna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Amsterdam – Nizozemsko) – trestní řízení proti Gerritu van Vemdemu „Řízení o předběžné otázce — Justiční spolupráce v trestních věcech — Vzájemné uznávání rozsudků — Rámcové rozhodnutí 2008/909/SVV — Oblast působnosti — Článek 28 — Přechodné ustanovení — Pojem ‚vydání konečného rozhodnutí [rozsudku]‘“

4

2017/C 78/05

Věc C-640/15: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 25. ledna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal – Irsko) – evropský zatýkací rozkaz proti Tomasi Vilkasovi „Řízení o předběžné otázce — Policejní a soudní spolupráce v trestních věcech — Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV — Evropský zatýkací rozkaz — Článek 23 — Lhůta pro předání vyžádané osoby — Možnost dohodnout opakovaně nové datum předání — Odpor vyžádané osoby proti jejímu předání — Vyšší moc“

4

2017/C 78/06

Věc C-679/15: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 25. ledna 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Baden-Württemberg – Německo) – Ultra-Brag AG v. Hauptzollamt Lörrach „Řízení o předběžné otázce — Celní unie — Vznik celního dluhu v důsledku protiprávního vstupu zboží — Pojem ‚dlužník‘ — Zaměstnanec právnické osoby odpovědný za protiprávní vstup zboží — Určení podvodného jednání nebo hrubé nedbalosti“

5

2017/C 78/07

Věc C-272/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. května 2016 Tayto Group Ltd proti usnesení Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 24. února 2016 ve věci T-816/14, Tayto Group v. EUIPO – MIP Metro (REAL HAND COOKED)

6

2017/C 78/08

Věc C-361/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. června 2016 Franmax UAB proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 26. dubna 2016 ve věci T-21/15, Franmax v. EUIPO – Ehrmann (DINO)

6

2017/C 78/09

Věc C-389/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. července 2016 BSH Hausgeräte GmbH, dříve BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH proti usnesení Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 12. května 2016 ve věci T-749/14, Chung-Yuan Chang v. EUIPO – BSH Hausgeräte (AROMA)

6

2017/C 78/10

Věc C-478/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. září 2016 Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví proti rozsudku Tribunálu vydanému dne 29. června 2016 ve věci T-567/14, GROUP v. EUIPO – ILIEV (GROUP COMPANY TOURISM & TRAVEL)

7

2017/C 78/11

Věc C-495/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. září 2016 TeamBank AG Nürnberg proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 20. července 2016 ve věci T-745/14, TeamBank v. EUIPO – Easy Asset Management (EASY CREDIT)

8

2017/C 78/12

Věc C-580/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshofs (Rakousko) dne 17. listopadu 2016 – Firma Hans Bühler KG

8

2017/C 78/13

Věc C-626/16: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2016 – Evropská komise v. Slovenská republika

9

2017/C 78/14

Věc C-632/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van koophandel te Antwerpen (Belgie) dne 7. prosince 2016 – Dyson Ltd a Dyson BV v. BSH Home Appliances NV

10

2017/C 78/15

Věc C-643/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England& Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Spojené království) dne 12. prosince 2016 – American Express Co. v. The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury

11

2017/C 78/16

Věc C-653/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším soudem České republiky (Česká republika) dne 19. prosince 2016 – Jitka Svobodová v. Česká republika – Okresní soud v Náchodě

11

2017/C 78/17

Věc C-667/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nizozemsko) dne 23. prosince 2016 – M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, dědicové M.N.F.M. Nooren v. Staatssecretaris van Economische Zaken

12

2017/C 78/18

Věc C-671/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Belgie) dne 29. prosince 2016 – Inter-Environnement Bruxelles ASBL, Groupe d’Animation du Quartier Européen de la Ville de Bruxelles ASBL, Association du Quartier Léopold ASBL, Brusselse Raad voor het Leefmilieu ASBL, Pierre Picard, David Weytsman v. Région de Bruxelles-Capitale

13

2017/C 78/19

Věc C-680/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. prosince 2016 Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel und Remedia d.o.o. proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 23. prosince 2016 ve věci T-672/14, Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel und Remedia d.o.o. v. Evropská komise

13

2017/C 78/20

Věc C-5/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Spojené království) dne 6. ledna 2017 – Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs v. DPAS Limited

15

2017/C 78/21

Věc C-17/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (Spojené království) dne 16. ledna 2017 – Grenville Hampshire v. The Board of the Pension Protection Fund

15

Tribunál

2017/C 78/22

Věc T-512/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. ledna 2017 – Rusal Armenal v. Rada „Dumping — Dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Arménie, Brazílie a Číny — Konečné antidumpingové clo — Status podniku působícího v tržním hospodářství — Článek 2 odst. 7 písm. b) a c) druhá odrážka nařízení (ES) č. 384/96 — Souhrnné posouzení dovozu, jež je předmětem antidumpingových šetření — Článek 3 odst. 4 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 384/96 — Nabídka závazku — Článek 8 odst. 3 nařízení č. 384/96“

17

2017/C 78/23

Věc T-104/14 P-INTP: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. ledna 2017 – Komise v. Verile a Gjergji „Řízení — Výklad rozsudku“

17

2017/C 78/24

Věc T-479/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. února 2017 – Kendrion v. Evropská unie „Mimosmluvní odpovědnost — Přesnost žaloby — Přípustnost — Článek 47 Listiny základních práv — Přiměřená lhůta soudního rozhodování — Majetková újma — Úroky z nezaplacené pokuty — Náklady na bankovní záruku — Nemajetková újma — Příčinná souvislost“

18

2017/C 78/25

Věc T-700/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. ledna 2017 – TV1 v. Komise „Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Poskytování integrovaných služeb audiovizuální produkce, vysílání a archivace — Odmítnutí nabídky uchazeče — Zadání veřejné zakázky jinému uchazeči — Neobvykle nízká nabídka — Povinnost vyžadovat vysvětlení — Povinnost uvést odůvodnění — Transparentnost — Rovné zacházení a nediskriminace — Zjevně nesprávné posouzení“

19

2017/C 78/26

Věc T-703/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. ledna 2017 – Diktyo Amyntikon Viomichanion Net v. Komise „Rozhodčí doložka — Smlouva Firerob uzavřená v rámci sedmého rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) — Způsobilé výdaje — Žádost o vrácení částek vyplacených žalobkyni — Přenesení pravomoci — Přípustnost — Zneužití práv plynoucích ze smlouvy — Legitimní očekávání — Přiměřenost“

20

2017/C 78/27

Věc T-725/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. února 2017 – Aalberts Industries v. Evropská unie „Mimosmluvní odpovědnost — Článek 47 Listiny základních práv — Přiměřená lhůta soudního rozhodování — Okolnosti věci — Význam sporu — Složitost sporu — Jednání účastníků řízení a výskyt námitek či překážek v řízení — Neexistence doby neodůvodněné nečinnosti“

21

2017/C 78/28

Věc T-19/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. února 2017 – Gómez Echevarría v. EUIPO – M and M Direct (wax by Yuli’s) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie wax by Yuli’s — Starší slovní ochranná známka Evropské unie MADWAX a starší národní obrazová ochranná známka wax — Článek 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 — Rozsah přezkumu provedeného odvolacím senátem — Článek 64 odst. 1 nařízení č. 207/2009 — Právo na obhajobu — Článek 41 odst. 2 písm. a) Listiny základních práv — Zneužití práva — Náklady na zastoupení před EUIPO — Článek 85 odst. 1 nařízení č. 207/2009“

21

2017/C 78/29

Věc T-29/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2017 – International Management Group v. Komise „Rozvojová spolupráce — Roční akční program pro Myanmar (Barmu) financovaný ze souhrnného rozpočtu Evropské unie — Rozhodnutí o plnění rozpočtu — Změna — Žaloba na neplatnost — Napadnutelný akt — Přípustnost — Povinnost uvést odůvodnění — Zásada řádného finančního řízení — Zásada řádné správy — Transparentnost — Opravný prostředek — Legitimní očekávání“

22

2017/C 78/30

Věc T-74/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2017 – European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki v. Komise „Žaloba na neplatnost — Veřejné zakázky na služby — Unijní nabídkové řízení — Služby na rozvoj, studia a podporu informačních systémů (ESP DESIS II) — Požadavky na poskytování služeb podané v rámci téže části — Mechanismus veřejné soutěže — Vyřazení nabídek — Kritéria pro zadání — Povinnost uvést odůvodnění — Mimořádně nízká nabídka — Návrh na náhradu škody“

23

2017/C 78/31

Věc T-255/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. ledna 2017 – Almaz Antey Air and Space Defence v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny — Zmrazení finančních prostředků — Právnická osoba, která materiálně či finančně podporuje činnosti narušující či ohrožující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny — Proporcionalita — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Základní práva — Zjevně nesprávné posouzení“

23

2017/C 78/32

Věc T-381/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2017 – IMG v. Komise „Ochrana finančních zájmů Unie — Přísnější audit a monitoring a výstraha ověřování v rámci systému včasného varování (EWS) — Rozhodnutí, kterým byla žalobkyni pozastavena možnost uzavírat s Komisí smlouvy o nepřímém řízení vzhledem k pochybnostem ohledně jejího postavení mezinárodní organizace — Žaloba na neplatnost — Akt, který nelze napadnout žalobou — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Částečná nepřípustnost — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Proporcionalita — Právní jistota — Legitimní očekávání — Žaloba na náhradu újmy“

24

2017/C 78/33

Věc T-474/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. ledna 2017 – GGP Italy v. Komise „Ochrana zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a pracovníků — Směrnice 2006/42/ES — Ochranná doložka — Vnitrostátní opatření spočívající ve stažení sekačky na trávu z trhu a v zákazu jejího uvádění na trh — Požadavky týkající se ochranných zařízení — Následné verze harmonizované normy — Právní jistota — Rozhodnutí Komise prohlašující opatření za oprávněné — Nesprávné právní posouzení“

25

2017/C 78/34

Věc T-510/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2017 – Mengozzi v. EUIPO – Consorzio per la tutela dell’olio extravergine di oliva toscano (TOSCORO) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie TOSCORO — Starší chráněné zeměpisné označení ‚Toscano‘ — Absolutní důvod pro zamítnutí — Článek 142 nařízení (ES) č. 40/94 — Články 13 a 14 nařízení (EHS) č. 2081/92 — Prohlášení částečné neplatnosti“

26

2017/C 78/35

Věc T-686/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2017 – Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Cremcaffé by Julius Meinl — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie café crem — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Absence skutečného užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“

26

2017/C 78/36

Věc T-687/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2017 – Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Cremcaffé by Julius Meinl — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie café crem — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Neexistence skutečného užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“

27

2017/C 78/37

Věc T-689/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2017 – Marcas Costa Brava v. EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Cremcaffé by Julius Meinl — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie café crem — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence skutečného užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“

28

2017/C 78/38

Věc T-690/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2017 – Marcas Costa Brava v. EUIPO EUIPO – Excellent Brands JMI (Cremcaffé) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Cremcaffé — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie café crem — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Neexistence skutečného užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“

28

2017/C 78/39

Věc T-691/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2017 – Marcas Costa Brava v. EUIPO –Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Cremcaffé by Julius Meinl — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie café crem — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence skutečného užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“

29

2017/C 78/40

Věc T-88/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. ledna 2017 – Opko Ireland Global Holdings v. EUIPO – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie ALPHAREN — Starší národní slovní ochranné známky ALPHA D3 — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Zohlednění nových důkazů odvolacím senátem po zrušujícím rozsudku — Článek 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009“

29

2017/C 78/41

Věc T-130/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 31. ledna 2017 – Coesia v. EUIPO (Zobrazení dvou šikmých červených křivek) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie zobrazující dvě šikmé červené křivky — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost posoudit rozlišovací způsobilost ochranné známky vzhledem k jejímu vnímání relevantní veřejností“

30

2017/C 78/42

Věc T-351/15: Usnesení Tribunálu ze dne 20. ledna 2017 – Papapanagiotou v. Parlament „Veřejné zakázky na dodávky — Zadávací řízení — Kancelářský nábytek — Odmítnutí nabídky uchazeče — Kritéria pro zadání zakázky — Rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“

31

2017/C 78/43

Věc T-119/16: Usnesení Tribunálu ze dne 26. ledna 2017 – Topera v. EUIPO (RHYTHMVIEW) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie RHYTHMVIEW — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

31

2017/C 78/44

Věc T-217/16: Usnesení Tribunálu ze dne 25. ledna 2017 – Internacional de Productos Metálicos v. Komise „Žaloba na neplatnost — Dumping — Dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny nebo zasílaných z Malajsie — Nařízení, kterým se ruší konečná antidumpingové cla — Neexistence osobního dotčení — Nařizovací akt vyžadující přijetí prováděcích opatření — Zjevná nepřípustnost“

32

2017/C 78/45

Věc T-353/16: Usnesení Tribunálu ze dne 26. ledna 2017 – European Social Enterprise Law Association v. EUIPO (EUROPEAN SOCIAL ENTERPRISE LAW ASSOCIATION) „Ochranná známka Evropské unie — Zastupování žalobce advokátem, který nemá postavení třetí osoby — Nepřípustnost“

32

2017/C 78/46

Věc T-759/16: Žaloba podaná dne 31. října 2016 – Campailla v. Soudní dvůr Evropské unie

33

2017/C 78/47

Věc T-914/16: Žaloba podaná dne 27. prosince 2016 – Proof IT v. EIGE

34

2017/C 78/48

Věc T-4/17: Žaloba podaná dne 4. ledna 2017 – Coedo Suárez v. Rada

35

2017/C 78/49

Věc T-10/17: Žaloba podaná dne 9. ledna 2017 – Proof IT v. EIGE

35

2017/C 78/50

Věc T-20/17: Žaloba podaná dne 16. ledna 2017 – Maďarsko v. Komise

36

2017/C 78/51

Věc T-34/17: Žaloba podaná dne 20. ledna 2017 – Skyleader v. EUIPO – Sky International (SKYLEADER)

37

2017/C 78/52

Věc T-42/17: Žaloba podaná dne 25. ledna 2017 – VR-Bank Rhein-Sieg v. SRB

38

2017/C 78/53

Věc T-45/17: Žaloba podaná dne 20. ledna 2017 – Kwang Yang Motor v. EUIPO – Schmidt (CK1)

38

2017/C 78/54

Věc T-46/17: Žaloba podaná dne 26. ledna 2017 – TDH Group v. EUIPO – Comercial de Servicios Agrigan (Pet Cuisine)

39

2017/C 78/55

Věc T-48/17: Žaloba podaná dne 27. ledna 2017 – ADDE v. Parlament

40

2017/C 78/56

Věc T-54/17: Žaloba podaná dne 31. ledna 2017 – CLF v. Parlament

41

2017/C 78/57

Věc T-57/17: Žaloba podaná dne 31. ledna 2017 – Pegasus v. Parlament

42

2017/C 78/58

Věc T-794/14: Usnesení Tribunálu ze dne 24. ledna 2017 – AATC Trading v. EUIPO – El Corte Inglés (ALAΪA PARIS)

42

2017/C 78/59

Věc T-59/15: Usnesení Tribunálu ze dne 25. ledna 2017 – Amitié v. EACEA

42

2017/C 78/60

Věc T-756/15: Usnesení Tribunálu ze dne 19. ledna 2017 – Tengelmann Warenhandelsgesellschaft v. EUIPO – Fédération Internationale des Logis (T)

43

2017/C 78/61

Věc T-313/16: Usnesení Tribunálu ze dne 19. ledna 2017 – Grupo Riberebro Integral a Riberebro Integral v. Komise

43

CS